боюсь,что они сделают кроссовер не не базе цивика 9,как говорилось ранее а на базе джаза http://auto.mail.ru/article.html?id=37789
---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 в 15:57 ----------
http://auto.mail.ru/article.html?id=37778
а вот новая црв
боюсь,что они сделают кроссовер не не базе цивика 9,как говорилось ранее а на базе джаза http://auto.mail.ru/article.html?id=37789
---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 в 15:57 ----------
http://auto.mail.ru/article.html?id=37778
а вот новая црв
ами,
А давно в столице? Я как то особо не запариваюсь по Москве с мешалкой. Может привыкнешь?
Через годик- полтора планирую пересесть на Pilot. Пузотёрки надоели "Ни в лес, ни по дрова". Паркетники и иже с ними не впечатляют. А Хонду менять нехочу ни на что.
Последний раз редактировалось Mazim; 01.08.2012 в 16:25.
pilot клевое авто сам посматриваю, как второе авто для семьи вообще отличный выбор из за огромного салона.
я про этот кроссовер
http://kristof-blog.ru/krossover-honda-civic/
ами,
Спасибо за отзыв. да просто цывег мой побило градом. крыша более 150 вмятинок, багажник... продавать будуоднозначно. добавить 100 придецца на живой аппарат. жрет на 2л больше, зато бензин на 2р дешевле. разницы нет))) я тачками не понтуюсь, корейка, японка, мне пофиг... лишь бы было надежно и удобно... но ср-в ваще не вставляет. движок очень низко.... чуть выше сивика, да и сбоку все кишки под брюхом видно.. да и против града ср-в не боец ниразу.
да и цены на корейку лепота. сайленты по 300р, опроры двига по 600-1000, рычаг 1800р. все оригиналь. одно дорого-стойки амортизационные((
За какие это заслуги вдруг этот "бегемот" клевым стал? Внешне некрасавец, внутри кондовый, недопривод, рулится как грузовик. По мне если выбирать большой кросс так cx-9 по всем параметрам лучше!!! Сравнительный тест-драйв между ними http://www.youtube.com/watch?v=yYh-PX-S4-Y
их уже во всю продают -))))) 1,6 млн
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/23975736-203f8e.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/22881780-976c.html
---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 в 00:30 ----------
если лкп не попортил, можно исправить, правда 150 канешна много, но все думаю реально...
Самосу крышу правили, сетка маскитная грохнулась. Тему в клубе создавал, несколько чел к нам в НН к мастеру ездили...
Если интересно скину контакты мастера, правда в НН это, но думаю в столице можно подобного мастера найти, но в НН дешевле 100%
---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 в 00:34 ----------
да нет, менять однозначно пора машину, 83 тыс пробега и 4 года владения уже просят -))) Да и дешеветь че та стала блин . Акценты в плане авто поменялись, нужно что то спокойней в подвеске, возможно менее вызывающее... Покупал цуц 22 было, щас 26 уже -)))) даже мысли в голове разные и мировозрение. Да ис татус на работе несколько раз менялся -)))) А так канеш все началось с того что стала надоедать мешалка -))))
если честно это самая бредовая тестовая программа из всех тестов. у них тесты больше по бумажке чем реальные испытания.
кстати при реальных испытаниях коробок в пилот например влезло больше чем в якобы больший багажник 9.
http://www.youtube.com/watch?v=qzWs3XEmuvo
пилот комфортный, мягче, салон более универсальный, кондового внутри ни чего не вижу кроме жесткого пластика панели. внешность брутального пилота мне нравится больше зализанной мазды. на пилоте я уже ездил, рулежки грузовика ни разу не заметил. рулится он вполне нормально, и на трассе ведет себя даже лучше чем рейндж ровер вог.
про псевдо проходимость я уже устал слушать если честно особенно от городских жителей ездящих на седанах, я не рыбак и не охотник. а куда мне надо пилот проедет без всяких проблем. покупать честный внедорожник смысла не вижу вообще. Прокладывать новые дороги в лесах в мои планы не входит. предпочитаю ездить по существующим дорогам. от пилота мне больше клиренс нужен для бордюров да сугробов.
Последний раз редактировалось Dmitriy_; 02.08.2012 в 03:10.