Альберт, как я понимаю, в определении зоны действия знаков, ограничивающих максимальную скорость, сказано:
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Граница перекрестка от заезда до съезда - полностью согласен, но и гайцы и мировой судья, наверняка, будут трактовать все вышеперечисленное именно как "до перекрестка" и придерживаться той точки зрения, что при проезде этого участка макимальная разрешенная скорость 60 км/ч.
Возможно можно будет доказать твою точку зрения, или уже есть преценденты (тебе виднее), но я лучше перестрахерюсь и буду ездить как ездил.
З.Ы.: кто-нибудь из клубней получал письма счастья с ранее установленных камер на Салаватке? Можно, наверное, там посмотреть разрешенную скорость :?
---------- Сообщение добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:59 ----------
Nell81,
В наши годывсе сами сдавали!
![]()
Последний раз редактировалось Azzza; 02.11.2009 в 16:20.
Здесь можно просто рассуждать логически.
Для того, чтобы разобраться в ситуации, надо понять логику законодателя (ну, точнее, Правительства РФ), оформленную в ПДД. Действие любого знака (кроме тех, для которых специально определена зона их действия) на одной дороге заканчивается фактически после следующего перекрёстка потому, что выезжающие с этого перекрёстка на эту дорогу знака видеть не могут. Соответственно, ситуация становится спорной. При этом точно определить, кто выехал с перекрёстка, а кто нет, проблематично. Поэтому следующий знак устанавливается после перекрёстка. Обрати внимание - до перекрёстка повторяющие знаки нигде не ставят.
Кстати, приведённая тобой формулировка ПДД не исключает приведённого мной логического толкования этой нормы - действие знака действительно распространяется до перекрёстка. Просто надо сделать небольшое уточнение (следующее из указанного логического толкования) - действие знака распространяется до окончания границы перекрёстка.
Соответственно, у тебя при проезде этого сложного перекрёстка с 50 Лет СССР есть все основания полагать, что знак 80 там действует, поскольку перекрёсток ещё не закончился.
Хотя некоторая юридическая "корявость" в этом вопросе действительно есть, как и ещё в целом ряде пунктов ПДД, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. И практика разрешения подобных дел в пользу водителя действительно имеется...
В общем, рекомендую не париться по этому вопросу.![]()
Последний раз редактировалось Thunder; 02.11.2009 в 15:58.
Самое сложное в том, что "логику" в одной и той же норме закона гайцы видят по своему, судьи по своему ну и водители, тоже, по своему
Согласен, оспорить можно, но лень... да и времени нет бодаться.![]()
Напрашивается след вывод: чтоб не бегать по судам лучше ехать 60 в этом месте и не париться![]()
Тогда надо под всеми мостами на Салаватке ехать 60 км/ч, в т.ч., и на пересечении с ул. С. Агиша. Ситуация - один в один.
ЗЫ: Я и там, и там езжу до 90 и не парюсь.![]()
Вообщем на "Золотой рыбке" в обе стороны висят камеры! Везде скорость "40"! Будьте внимательны!
Недавно проезжал (мимо камеры в затоне в сторону Уфы), камера не сработала, ехал 79.