Ну так значит и доказывай, что дело было как на 5й картинке.
Ну так значит и доказывай, что дело было как на 5й картинке.
Теперь рассказываю дальше.....
Как написано было выше дпс действительно нарисовал схему движения "по касательной" и трактует мои действия как тупо выезд на встречку.
Адвокат сказал мне следующее:
- данное нарушение, при условии представленных мной схемы и протокола в их редакции, действительно подпадает под пункт 4 - лишение.... и на практике чаще всего на 6 мес, но.....
на суде (первый суд) обычно идет "конвейр" из нарушенцев и судья сильно не вникает в суть дела, поэтому будет подаваться апеляция на пересмотр дела и вот уже там есть возможность предать вниманию все детали данной ситуации.
В моем случае, даже при условии, что я проехал метров 100 по встречке перед перекрестком, можно подвести все под пункт 3(в этом месте до сих пор идет стройка и повторюсь никаких знаков нет вообще). Так же движение , куда я поворачивал, одностороннее, т.е. я не мог создать аварийную ситуацию, для выезжающего оттуда тс.
кстати , трактовка п.3 - выезд на встречку при повороте и тп, можно трактовать как хочешь, при желании хоть в лучшую для меня сторону , хоть в худшую.
Буду ждать повестки в суд на рассмотрение дела.
По результатам отпишусь.
продолжение следует........
зы мент урод (а в этом случае именно так) запросил 40 000 руб за права, ну ессесно был послан туда откуда вылез........
Последний раз редактировалось helk; 16.01.2009 в 22:06.
в моем случае можно трактовать как под 3 пункт так и под 4-й......
посмотрим что удасться доказать в суде...
Чойто сомневаюсь я очень на счет 6 картинки(читал конечно сто раз про это)...но Гайцы ж все равно будут валить про сплошную....А если знака бы там вообще не было-получается что это и не нарушение вовсе?Меня (давно правда) штрафанули так на 1000,тока там ваапще светофор был!!!Как я не доказывал,что это регулируемый перекресток без знаков и в протоколе "по полной"написал(не согласен,не правельно,требую адвоката и т.п.)ничо не памагло.Хотя сами Гайцы в ауте от такого "перекрестка"...
Слава, они и будут пытаться "на дурачка" деньги заработать, вдруг кто-нибудь да попадётся...Сообщение от хонда 7
А знака может и не быть, достаточно того, что там сплошная линия, 12.16 распространяется на нарушение разметки, не попадающее под 12.15... 100 рублей.
Я это понимаю конечно,но никак не вяжется,почему это:
1500рублей!!!
А это:
100рублей!!!
А так скока?
а так бывает????А так скока?
тут
скорее всего тоже будет знак "поворот только направо". И соответственно нарушение ст. 12.16 КоАП РФ. так что 100 рэ
Ну в смысле да,знак напрво:
Я просто и паражаюсь,неужели тож 100рублей-кады за такое нады в камеру сажать.....
Ваши права
Ответить с цитированием
