Судебный иск к МАКСИМУМ ЛАХТА

Долго сомневался судиться-не судиться....С одной стороны: вопрос мелочный, потерянное время, нервы, а в случае проигрыша и деньги. С другой стороны: справедливость, пора наказывать некоторых нерадивых дилеров, судебный опыт и в случае выигрыша частичный возврат затраченных денег.
Из искового заявления:
"В июне 2009 года мною был обнаружен дефект лакокрасочного покрытия на левом переднем крыле автомобиля: на сгибе (ребре) крыла над фарой появилась полоса шириной около 5 мм более тёмного тона, чем остальное покрытие; длина полосы примерно 150 мм, на участке этой полосы протяжённостью примерно 25 мм отсутствует лакокрасочное покрытие и виден коррозионный металл."
По этому дефекту я неоднократно обращался в Макимум Лахта с просьбой произвести гарантийный ремонт, получал отказ с ссылкой на то, что этот дефект вызван механическим повреждением, мол "пескоструй". Обращал внимание инженера по гарантии что пескоструй очень избирательный какой-то - действует только на левое крыло. В общем произвёл экспертизу ЛКП крыла, итог: дефект окраски. Замерили толщину покрытия - заводская окраска, крыло не перекрашивалось.
Отправил результаты экспертизы в Максимум Лахта и получил прежний ответ: дефект вызван механическим повреждением.
Составил исковое заявление, собрал документы (к исковому 15 приложений!!) и в суд...30 декабря было судебное заседание, представитель Максимум Лахты не приехал, хотя был извещён. Судья, конечно, срезала до неприличия сумму неустойки и морального ущерба, но главное ПОБЕДА!!!
Желаю форумчанам бороться за свои права и побеждать!
P.S. На днях заканчиваются две недели в течение которых мне должны произвести гарантийный ремонт крыла, пока никто не звонит и не приглашает на ремонт....Максимум Лахта не выполняет решение суда?? Тогда будет вторая часть "Марлезонского балета"