Нет. Недостаточно. Дело в том, выплатив потерпевшему страховое возмещение по КАСКО, СК приобретает права на выставление регрессных требований к виновнику в ДТП (либо требований по суброгации к СК по ОСАГО виновника в пределах лимита по закону об ОСАГО). А это означает, что виновник становится лицом материально заинтересованным, и имеет право присутствовать при любых действиях, которые будут определять размер его материальной ответственности. В т.ч. и на производстве осмотра автомобиля экспертом. Будет он присутствовать или нет, но известить его ты (либо в данном случае твоя СК) обязан, причём в установленные законом сроки. В противном случае может случиться следующее:Сообщение от хонда 7
В суде, к виновнику в ДТП твоя СК предъявит регрессные требования, либо, например ты лично предъявишь к нему свои исковые требования по возмещению убытков (если например ОСАГО виновника не покрыла всех убытков, а КАСКО у тебя нет) на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта от эксперта. Виновник заявит, что его на этот осмотр не приглашали, и с результатами он не согласен. Ты не сможешь предъявить заверенную копию телеграммы-вызова виновника на осмотр ТС, посланную заблаговременно (если у тебя её нет). И судье ничего не останется, как назначить судебную экспертизу.
Интересно, как ты будешь её проходить, если ТС к тому времени будет уже отремонтировано, либо продано? А суды чаще всего растягиваются не на один месяц, и вряд ли ты будешь ждать всё это время и не делать или продавать ТС. А даже если у тебя ещё и будет к тому времени разбитая машина, это дополнительное затягивание времени...
Согласно документам ГИБДД виновника в суде признают ответственным за ДТП, но размер материальной ответственности, если виновник не согласен и не вызывался на экспертизу доказать будет проблематично...