Сплошная видна отчетливо, расстояние от края дороги до линии ровно на одну машину, видеорегистратора у них не было.
Начинал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
---
Уже ни раз обсуждали эту тему: ЭТО НЕ ВСТРЕЧКА!!!
Почитай: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/
Последний раз редактировалось EnigmA; 14.07.2010 в 12:36.
Don't drive faster than Ur Angel can fly...
ну а в протоколе ты что написал?
и что они указали как нарушение?
Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок. Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению». ст.2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
ну это так, к сведению, почитай.
ты что написал в протоколе : согласен или нет???
---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:47 ----------
они еще какой-нибудь пункт ПДД указывали в протоколе или только 12.15.4?
---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:51 ----------
а документы составить поможем, не переживай. Ты главное попробуй.
я лоханулся, по не знанию написал "согласен"
какие доки нужно составлять?
---
ходатайство об ознакомлении с материалами дела и о переносе рассмотрения, чтобы иметь время подготовиться
---------- Сообщение добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:28 ----------
ну можно развить тему в районе:
12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
выезд был ранее по правилам, соответственно пдд не было нарушено, нет состава.
ждём скана протокола
---------- Сообщение добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:31 ----------
[SB], не паникуй.
понятно, можешь точно написать что написал инспектор, типа ты ехал на авто и совершил то-то. Просто надо понять, с чем ты согласился.
---------- Сообщение добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:00 ----------
схему составляли? С тобой в машинке еще кто-нибудь был?