ДТП, разбор, помогите

кто-то маневрировал(почему нету в протоколе) или кто-то слепой и не чувствует габарит?

ты либо говори что ехал прямо, киа стала прижиматься. либо ты стоял, а в тебя киа стоячего вошла. очень похоже на обоюдку.

Парни, ну какая обоюдка, оба едут прямо, оба на дорожном асфальтовом полотне, согласен с Frostmark признают виновным водителя хонды.

я там 3 ряда насчитал, там камаз бы проехал, как хонда вообще посреди дороги оказалась - непонятно, при 2 рядах

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 10:12 ----------

[/COLOR]

Сообщение от Nomaq

Знак обгон запрещен есть?

это самый важный аспект в этом вопросе

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 10:15 ----------

Ширину дорожного полотна замеряли? если да, то виновен, тот кто был левее

Спасибо всем за мнения.

Сообщение от AlexHant

Парни, ну какая обоюдка, оба едут прямо, оба на дорожном асфальтовом полотне, согласен с Frostmark признают виновным водителя хонды.

Официально когда была разметка дорога 4-х полосная. Но т.к. разметки нет всего было на тот момент 3 ряда, ехали плотно. Я ехал во втором ряду спокойно, пропустив из крайнего правого ряда машину и авто КИА просто не почувствовав габарит вьехала в меня(хонда), другого я не вижу, т.к. весь их ряд в этом месте перестраивается. Я не делал никаких манёвров, ни перестроений и т.п.

Сообщение от Maxim5555

я там 3 ряда насчитал, там камаз бы проехал, как хонда вообще посреди дороги оказалась - непонятно, при 2 рядах

Ширину дорожного полотна замеряли? если да, то виновен, тот кто был левее

Знака обгон запрещён тут нет. Да и не делал я никакого обгона, по факту было 3 полосы. Выше описал как всё было более подробно.
Замеряли, именно эти данные я не посмотрел в тот момент, но со схемой я не согласился

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 13:22 ----------

xumka,
Я тоже склоняюсь что не прочувствовал габарита, по другому не вижу, т.к. он не был даже на моём уровне когда перестраивался.
Но на схеме мои переднее и заднее левые колоса были на расстоянии 2.3м оба. А его колоса на расстоянии 0.3м оба. Т.е. якобы мы едем оба прямо без изменения направления движения.

Сообщение от Honda15

Но на схеме мои переднее и заднее левые колоса были на расстоянии 2.3м оба. А его колоса на расстоянии 0.3м оба. Т.е. якобы мы едем оба прямо без изменения направления движения.

ну и все, суши весла.

я все равно не понимаю, там на фото 3 машины помещаются на проезжей части. Он тебя же передним бампером задел? Хотя нет, ты об его бампер прочертил борт?

Сообщение от Maxim5555

ну и все, суши весла.

я все равно не понимаю, там на фото 3 машины помещаются на проезжей части. Он тебя же передним бампером задел? Хотя нет, ты об его бампер прочертил борт?

Со схемой не согласился.
Он крылом и бампером обтёрся об меня.
А если его ряд перестраивался в мой ряд, я пропустил машину 1, КИА была сзади, кто должен это всё соблюдать? я пропуская машину должен следить как едет справа сздади машина?

не друг, все равно не понятно.
Вот как у тебя на фото, там места на 3 машины хватает. Но полосы шире по госту от 3,5 до 4,5 метра. Вот думай сам теперь, по твоему фото ты явно не в полосе находишься. А что там на схеме, известно только тебе.

Сообщение от нип49

Сложно сказать ка там все было, но если помыслить логически ситуацию, то водитель сзадиидущей машины хорошо просматривал ситуацию, и для того что бы задеть впереди идущую ему надо было бы сделать какой то маневр, в данном случае преднамеренный, так как у него машина впереди хорошо просматриватся, а вот у водителя впередиидущей такого такого обзора небыло, только через боковое зеркало, так что скорее всего хонда сделала это движение на соприкосновение.

Сообщение от AVB

В данном случае еще нужно доказать что хонда делала это движение - если там реально ехали в три ряда, и крайний правый перестал помещаться (в виду сужения дороги) и начал перестроение (которое в общем сложно назвать обоюдным) то хонда просто продолжала прямолинейное движение - что не является каким либо нарушением или маневром, даже если она в это время ехала меж полос - разметки нет, водители самостоятельно определяют, что с учетом движения в три ряда вполне нормально..
Повторюсь как мне кажется - виноват тот кто обгонял - если сивик объехал или опередил находящуюся в движении киа, то виноват сивик, а если киа опережала или объезжала сивик то виновата киа..

Вот такие мнения ещё есть.

короче, мой тебе самый верный совет, привиди левого свидейтеля в группу разбора, пусть он напишет, что кия перестраивалась с обочины, это самый верный путь.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 13:50 ----------

а то еще и штраф получишь по 9.10 КоАП РФ

пока у тебя вот это
Пункт 9.10


9.10. а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий

а при примолинейном движении, прав тот кто ближе к обочине

Разбор то когда будет? Интересно же итог узнать.