Срочно помогите советом!!!! ПЛИЗ!!!

1.http://www.pravorulya.com/index.php?...=419&Itemid=61
2 http://www.pravorulya.com/index.php?...d=17&Itemid=46
но можно развалить дело и на сроках............

на будущее, в организме "дурь" держится больше месяца......

Сообщение от lazarev

1.http://www.pravorulya.com/index.php?...=419&Itemid=61
2 http://www.pravorulya.com/index.php?...d=17&Itemid=46
но можно развалить дело и на сроках............

на будущее, в организме "дурь" держится больше месяца......

Да я прочитал, но так и не понял что нужно сделать, подскажите как сделать так чтобы права вернули!!!!

Сообщение от civic-boy

Да в том то и дело что в протоколе написали наркотическое опьянение!!!
Я думаю судья им поверит, а не на мои слезы будет смотреть...

+1
ты в протоколе написал что не согласен? и изложил свою точку зрения?

я так поняла наджо доказать о том что протокл составлен неверно и типа не действителен, да?

Сообщение от civic-boy

Сообщение от lazarev

1.http://www.pravorulya.com/index.php?...=419&Itemid=61
2 http://www.pravorulya.com/index.php?...d=17&Itemid=46
но можно развалить дело и на сроках............

на будущее, в организме "дурь" держится больше месяца......

Да я прочитал, но так и не понял что нужно сделать, подскажите как сделать так чтобы права вернули!!!!

основанием посещения суда является повестка....
повестка как правило приходит за неделю вроде до суда....пришла повестка там написано число....
больничный дают как правило на 3 дня потом его надо продлевать типа опять переться к врачу и говарить что здец болею
берешь больничный за день до суда.....( домой врача вызови скажи отравился, до суда не доеду в штаны наложу ) засылаеш кого нибудь на почту.... отправляется срочную телеграмму на адрес суда, с подтверждением ответа( ето когда в суде письмо получают и за получение расписываются) в телеге надо написать типа "немогу явиться на суд по причине болезни больничный лист номер такой то" и вроде там лучше копию приложить листа ( ето лучше уточнить у юриста)
суд переносят.....о следующем суде тебя оповещают повесткой, делаешь тоже самое, как правило судов за 2 месяца бывает 3-4 раза..... суд по истечению 2 мес должен закрыть дело....
возможен вариант что суд лишит тебя прав....валишь к юристу...он пишет тебе грамотную коссационную жалобу с указанием всех дат болезни, всех документов что телега отправлена в суд и все такое, ето они должны знать.....коссационная жалоба в вышестоящий суд...ее можешь сам в суд отвезти можеш кого нить заслать, тока нужно сделать доверенность...в которой четко написать что доверяю человеку тока отдать бумага и все....и типа етот человек не я , а то еще могут типа он решает твои траблы в суде, знаичт типа он ето ты....ну и в нашем доблестном законе прописано что дело не может рассматриваться без твоего участия....

вообще сходи к юристу норамальному или по знакомым полазь он те все в деталях расскажет и покажет.....но в целом все происходит так как написано выше

и забыл главное на тедни когда больничный нигде не светиться.....ни штрафы ничего подобного....ты болеешь...

С больничным не прокатит, а повестка и должное уведомление являются основанием......
материал нужен, что бы строить стратегию защиты. Самое простое развалить дело; за день до рассмотрения заявить ходатайство о направлении материалов дела по месту регистрации ТС (срок давности не приостанавливается, и не путать с местом жительства), а дальше всё будет зависеть от обстоятельств....

=========================================================

О Б З О Р

законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2006 года

Вопрос 14: Можно ли считать соблюденными условия ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в случае, когда после отказа суда в удовлетворении ходатайства привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью дело рассмотрено по существу?


Ответ: Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).

Поэтому вопрос о соблюдении условий ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при отказе судьи в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения судебного дела и рассмотрении его по существу следует решать в совокупности с вопросом о законности такого отказа на основании конкретных обстоятельств судебного дела.

О Б З О Р
законодательства и судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации
за четвертый квартал 2006 года

Вопрос 18: Возможно ли приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы?


Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях приостановление производства по делу об административном правонарушении в случае длительной болезни гражданина или в случае назначения судом экспертизы не предусмотрено. Следовательно, приостановление производства по делу в указанных случаях невозможно.

=====================================================

Ходатайство О рассмотрении материалов дела по месту учета транспортного средства.

В Суд (такой то)________________________________
Судье (такой то)________________________________

От гражданина
___________________________________
проживающего по адресу:
г. _________________________________
___________________________________
_______________________________

Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении по
месту _________________________________________________
(учёта транспортного средства)

В производстве вашего суда находится административное дело в отношении меня по ст._____ КОАП РФ. Согласно полученной от вас мной судебной повестке дело назначенно на рассмотрение на "время" "число" месяц. год

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. А закон гласит следующее, что согласно п.4 ст.29.5 КОАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право подсудности, то это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Это же подтверждается Постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006г «Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006г» из ответа на вопрос №13, согласно которому суд обязан удовлетворить такое ходатайство. При этом указания вышестоящего начальства являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.

Согласно Постановлению пленума ВС РФ №5 от 24.03.05 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ" проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности. При этом КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока, поэтому при удовлетворении моего ходатайства срок не приостанавливается.

Автомобиль, которым я законно управлял в момент административного правонарушения, зарегистрирован в МОТОТЭР отделение №___, ГИБДД УВД________ , находящийся по адресу ______________________________, что подтверждается прилагаемой копией Свидетельства о регистрации автомобиля (и Доверенностью на право управления). Мне в ваш суд ездить далеко и неудобно, намерен(а) доказывать свою невиновность, поэтому пользуясь своим правом на рассмотрение дела по подсудности на основании вышеизложенного:

ПРОШУ:

1. Передать мое административное дело по подсудности мировому судье по месту учета ТС.
2. Рассмотреть настоящее ходатайство без моего присутствия.
3. В случае отказа выслать мне об этом определение для подачи частной жалобы.

Приложение:

1. Копия свидетельства о регистрации автомобиля
2. Копия доверенности на право управления



«_____» _______ 200 _ года ______________________ / /

Сообщение от Tanuxa

я так поняла наджо доказать о том что протокл составлен неверно и типа не действителен, да?

уже есть сотня разваленных дел !!! и только потому, что нарушенна процедура направления на М/О ( ссылка №2)...... а отказ или акт состояния ********ного опьянения, ЭТО уже не имеет значения......


============================================================
Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 кв. 2008 г. | Печать |
Вопросы, возникающие из административных правонарушений

Вопрос 10: Необходимо ли присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида, либо их присутствие необходимо только при применении данных мер к специальным субъектам - водителям транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти?

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1 и 2 ст. 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние ********ного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние ********ного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, если в результате освидетельствования на состояние ********ного опьянения будет выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.

Форма акта освидетельствования на состояние ********ного опьянения и форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 г. № 676. Форма протокола об отстранении от управления транспортным средством содержится в Приложении № 14 к Методическим рекомендациям по организации деятельности Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Все указанные подзаконные нормативные акты полностью согласуются с положениями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, предусматри-вающей обязательное присутствие двух понятых при применении вышеперечисленных мер обеспечения производства в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида.

lazarev, с больничными ваще все ровненько и прекрасно.....у меня все прокатило я сам был в шоке что бывает чудо.....ток меня за синьку грузили