Дыра...в законе

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18
  1. #11
    Старожил
    Регистрация
    02.10.2006
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    2,746

    По умолчанию Дыра...в законе

    Цитата Сообщение от Sancho
    Цитата Сообщение от Егор
    ой дыр в законе просто до попы, было не давно видео про двух на лексусе, может кто видел так их пьяных на не оформленном лексусе остановили, и у водилы уже права за пьянку отобрали так вот даже сами гайцы сказали что максимум что можем так это добавить срок к уже отнятым правам и все так как не оформленный авто не попадает под половину законов коапф...
    гоново полное. ролик выкладывался тут, опровержение тоже.
    я и говорю что это все полное г*вно....


  2. #12
    Старожил
    Регистрация
    26.06.2006
    Сообщений
    1,827

    По умолчанию Дыра...в законе

    да фигня, этой тётке ещё год не платить и у неё срок пройдёт

  3. #13
    Старожил
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    5,746

    По умолчанию Дыра...в законе

    Если в суд подали, то течение срока исковой давности прерывается.

    То же и с решением. Там другой срок - на предъявление исполнительного листа к взысканию.

  4. #14
    Старожил
    Регистрация
    15.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,182

    По умолчанию Дыра...в законе

    А тетя может подать аппеляцию или подать встречный иск и все такое?? ну что это за беспредел)

  5. #15
    старожил и буду старожить
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    зона отдыха Рублево
    Сообщений
    5,756

    По умолчанию Дыра...в законе

    может на основании презумции добропорядочности

  6. #16
    Старожил
    Регистрация
    29.04.2006
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Дыра...в законе

    пардон, неужели компания, в которой был застрахован автомобиль по КАСКО, не предъявила регрессного требования к страховой компании, где застраховано ОСАГО виновника?

  7. #17
    Участник
    Регистрация
    19.12.2006
    Сообщений
    262

    По умолчанию Дыра...в законе

    Цитата Сообщение от Odax
    пардон, неужели компания, в которой был застрахован автомобиль по КАСКО, не предъявила регрессного требования к страховой компании, где застраховано ОСАГО виновника?
    ну как видишь
    она предъявила это регрессное требование к вновнику дтп

    смысл такой
    каско выплатила пострадавшему большую сумму, там цены учитывались полностью
    если бы каска обратилась к осаго, то та бы ей выплатила гораздо меньше
    во-первых у осаго есть ограничение на сумму
    во-вторых осаго считается по другой формуле, там учитываются всякие коэффициенты от года машины

  8. #18
    Старожил
    Регистрация
    29.04.2006
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Дыра...в законе

    Цитата Сообщение от botWi
    смысл такой
    каско выплатила пострадавшему большую сумму, там цены учитывались полностью
    если бы каска обратилась к осаго, то та бы ей выплатила гораздо меньше
    во-первых у осаго есть ограничение на сумму
    во-вторых осаго считается по другой формуле, там учитываются всякие коэффициенты от года машины
    Ни фига, в расчетах между страховыми одна компания возмещает другой сумму полностью, потому что компания, где КАСКО, может подтвердить свои расходыд документарно, и другой СК некуда деваться... если же сумма ущерба превышает максимальный лимит по ОСАГО, то сумма сверх справшивается с виновника ДТП.

Похожие темы

  1. Дыра в блоке
    от G.Rom в разделе Двигатель и трансмиссия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.02.2008, 06:17
  2. Блондинка в законе 2
    от yoles в разделе Ремонт
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.05.2007, 13:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •