Как правильно решать "********ные" вопросы с ГИБДД

В случаях встречи с ГБДД лучше знать юриста заранее, тогда с ним можно созвониться и правильно оформить протокол, считай пол дела сделано, если дойдет дело до суда проще доказывать свою не виновность. Слышал что есть такая услуга годовой абонемент, при его наличии всегда в любое время дня и ночи ответят и помогут, в зависимости от вида годового абонемента могут даже приехать на место если есть доверенность представлять интересы. А если платить ментам выходит дороже да и подстава может быть тогда статья.

есть много способов избежать суда. срок рассмотрения дела (фактически срок давности) - 3 месяца.. делайте выводы

по сроку затянуть не реально, суд состоится при любой погоде, а варианты всегда есть если правильно оформлен протокол.

срок по лишению самое реальное. заочно могут лишить.. если могут заочно.
знать нужно по каким обстоятельствам судья не может рассматривать дело в отсутствии лишаемого

ну и какие же обстоятельства? или это секрет?

первый раз - простое ходотайство, АПК РФ, и хитрость. заню лично 4х людей, которые "придумывали" способы

что такое АПК РФ, а хитрость это уловка для интриги

Подниму тему. Вопрос следующий: законное ли требование гаишника пройти медосвидетельствование если я находился не за рулем, вообще приехал к своей машине с ментами чтобы ее осмотреть.Они потрогали капот, сказали теплый и составили протокол за вождение в пьяном виде, я продуваться отказался, т.к. я на тот момент был пешеход-пассажир а не водитель, суд будет 10 сентября, пойду с адвокатом. Есть тут юристы, что скажете?

могу и я помочь, если еще не поздно, но надо ознакомиться с материалами дела. пишите звоните 89110042782

был сегодня суд, пришел с адвокатом, в моей копии протокола нет подписи за статью 51, я не расписался а гаец не заметил, смотрим Седня оригинал протокола, а там моя подпись стоит, причем видно что поддельная, судья сам офигел, отложили на месяц еще, вызывать гаишника на суд будут, который составлял протокол. Пусть объяснит почему нет моей подписи а стоит закорючка поддельная, а мы тем временем в следственный комитет обратимся по факту служебного подлога, статья то уголовная. Что скажете господа юристы, было такое в вашей практике, и как заканчивалось?