Права за "встречку" отбирают незаконно

по поводу прирывистой или отсутствия разметки. первая картинка пункт 3,вторая пункт 1

полезная инфа в первом посте

Меня лишали за встречку. По опыту скажу, чувствовал себя кузнечиком перед котами. Я там че-то о правах, статьях. А они протокол составили. Вину, главное, не признавать. Тогда есть шанс отдышаться и уже разбираться на суде. Но там такая же железная логика. Об нее все ломается.

Вопрос к юристам: Является ли видеорегистратор установленный в машине ГИБДД аппрартурой автоматической видео фиксации?, В коментах к ст.12.15.4 написано, в случае фиксации нарушения предусмотренного ст.12.15.4 приборами автоматической фото или/и видео фиксации предусмотрен штраф-5000т.р. .........................!!! Возможно ли в суде как то на этом коменте прокатить??????

Посмотри видео. Вдруг поможет.
http://www.youtube.com/watch?v=hxCUm...eature=related
И вот статья http://auto.newsrider.ru/preview/7361.html
Судя по всему тут палка о двух концах Все дело в том как трактует эти приборы суд в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае...

Сам откуда-то помню, что при видеофиксации возможны только денежные штрафы, но не лишение прав. А может я вообще сейчас не о том
Тогда прошу пардону

Сообщение от Uvalen

Посмотри видео. Вдруг поможет.
http://www.youtube.com/watch?v=hxCUm...eature=related
И вот статья http://auto.newsrider.ru/preview/7361.html
Судя по всему тут палка о двух концах Все дело в том как трактует эти приборы суд в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае...

Сам откуда-то помню, что при видеофиксации возможны только денежные штрафы, но не лишение прав. А может я вообще сейчас не о том
Тогда прошу пардону

про штраф в денежном эквиваленте при видеофиксации ты прав!, это написано в КоАПе ст.12.15ч.4, но опять таки все дело в том, как это будет квалифицировать судья!!!А они как известно еще те "............" "пи-пи-пи-пи", и "пи-пи-пи-пи-пи-пи".вот

Кстати, была инфа недавно (по радио слышал), что при завершении обгона на сплошной, если начали его на прерывистой линии, судам дали указание разбираться. То есть гаишник-то права заберет, но не факт, что суд лишит. По идее, можно отбрехаться, мол, обгоняемая машина не дала совершить обгон и тоже набирала скорость.

Беда в том, что "надо отбрехиваться".
А кретинов увеличивающих скорость при обгоне, на трассах дохрена. Нам не важно по какой причине люди ведут себя так по идиотски. Важно другое...
Ты никогда не сможешь доказать, что он увеличил скорость (к слову - в нарушение ПДД), а гайцам это подтверждать тоже невыгодно. За проигранным судом следует служебное расследование...

В общем, все как обычно через жопу... Предлагаю прекратить флейм

Сообщение от Alexandrus

при завершении обгона на сплошной, если начали его на прерывистой линии

Где-то в ГОСТе было прописан один момент. Между прерывистой и сплошной должна быть промежуточная разметка что-то типо "приближение к сплошной", длинна которой строго определена (100 метров, могу ошибаться)...В случае отсутствия данной разметки, если начав обгон на прерывистой вы закончили на его на сплошной, это не может быть наказано лишением, ведь вы не могли знать о приближении сплошной (в отсутствии знака обгон запрещен). Да и длинна этой "переходной" разметки может быть меньше ГОСТовской. Поэтому надо измерять и вписывать в протокол.

Сообщение от Vo3DyX

Где-то в ГОСТе было прописан один момент. Между прерывистой и сплошной должна быть промежуточная разметка что-то типо "приближение к сплошной", длинна которой строго определена (100 метров, могу ошибаться)...В случае отсутствия данной разметки, если начав обгон на прерывистой вы закончили на его на сплошной, это не может быть наказано лишением, ведь вы не могли знать о приближении сплошной (в отсутствии знака обгон запрещен). Да и длинна этой "переходной" разметки может быть меньше ГОСТовской. Поэтому надо измерять и вписывать в протокол.

что-то я никогда не сблышал, чтобы на основании этого водителя признавали невиновным