Ура! Мы 5-е!!!!!))
Итак... Поговорим о бонусах. Пока было так :
Штрафы и бонусы.
Неверное или неуспешное прохождение чекпоинта – плюс 20 минут к общему времени.
Успешное прохождение бонусного чекпоинта – минус ХХ минут, ХХ - в легенде.
Отказ от прохождения бонусного чекпоинта после получения СМС с легендой – плюс 20 минут к общему времени.
Теперь вспомним третью игру и бонус с подтягиванием... Понаехали и Лунатики финишировали одновременно... И расположение на пьедестале определилось на бонусе...
Сейчас я прошу, без флуда и ругательств, написать свои предложения по проведению бонуса и его влиянию на распределения по местам....
Последний раз редактировалось Рабинович; 16.04.2009 в 16:33.
Помоему бонус не должен влиять на результат текущей игры. А давать фору на следующею.
Меня, лично, вполне устраивают текущие правила касательно бонуса. Единственно, непонятно, что ты можешь выиграть беря бонус (что проиграешь понятно априори), т.е. это лотерея с неизвестным призом. Возможно, имеет смысл помечать бонусы призовым временем заранее.
Категорически не согласен. Причины тут три:
1. Любая "супер-игра" должна влиять только на текущую игру. Это, если угодно, выбор твоей стратегии "брать/не брать" бонус, в зависимости от твоего финиша. Т.е. финишируя последним тебе в нем смысла нет, а финишируя в середине ты можешь поразмышлять над шансами подняться на место-другое. Я не видел примеров когда суперигра могла повлиять (дать фору) на следующую игру, начиная от КВН, заканчивая Формулой 1. На следующую игру, обычно, влияют только штрафы, которые нельзя наложить сейчас по той или иной причине, и то - это редкость.
2. По разным стечениям обстоятельств участие в следующей игре негарантировано, поэтому есть шанс потерять тяжким трудом заработанный бонус вовсе.
3. Перенос бонуса вводит неравноправие на последующие игры. Приведу пример:
есть 5 команд. я (например) играю средне и расчитываю занять 3 место. Предположим, что две команды, которые я надеялся объехать взяли бонус и выиграли себе 30 минут форы на след. игру (а это прилично). Таким образом получается, что есть две команды лидеры обойти которые мне не вариант (почти) и две которые выиграли себе фору, которую тоже фиг обойдешь при обычном раскладе. При таком раскладе, мне нет смысла вообще выходить на старт.
Ну вот такое IMHO
ИмХО
1. Не факт, Бонус (лат. bonus) — премия.
А премия бывает разная. Вот к примеру на следующею игру.
2. Это зависит от команд. Не будешь играть - не иди на бонус.
3. Обсалютно несогласен. Бонус дает преймущество на следующею игру, не обязательно 30 мин. это может быть и 5 мин. Но решающие 5 мин. Возьмем пример наших команд разница - 1 минута.
пардоньте!
Вообще не понял!!!
Чтобы не бьло споров, плиз расчет в тему!!! Основное время команд, и снятия за бонус и отказ от него!
На сколько я помню, первая команда прошедшая основные задания после нас появилась в Пеппере минимум через 20 мин. после нас....
Даже если мы сидели пол часа, то ни как не получается, а если еще учесть стартовое время....
....странно...
ИМХО, без притензий!![]()
В действующей системе сейчас, бонус ставит команды в неравные условия. Т.к. лидирующая команда получает дополнительное преимущество перед остальными - Выбор идти на бонус или нет. Путем не хитрых подсчетов времени старта и финиша.