2Rist,
Это как,че т я не вкурю.
2Rist,
Это как,че т я не вкурю.
эт где то 20% пленкой?Сообщение от 2Rist
такой нету в продаже)
Каким ещё ГОСТом?
положил издание ГОСТа под стеклоКаким ещё ГОСТом?
в стандарте стекло имеет 5-10% светоотражения. Любая пленка даже совсем прозрачная не даст желаемые результаты по ГОСТу (85%), хоть скотч наляпай.
Возможно по госту, лоб это полоска сверху и боковые хде то 20. Ден есть такая пленка, (точно не помню сколько процентов, но по госту укладывается, сам както затонировал на предыдущей машине боковые передние такой) но что она есть, что нет, разницы в принципе никакой
Светопропускание плёнки 75%. Смотрится вполне нормально, гораздо приятней, чем когда задница в хлам а передние голые. На общем фоне, кстати не заметно, что и лоб тоже тонированный. На трассе кстати это очень гуд, слепят меньше. И солнышко не так печёт.
Здесь только плохо видно.
Дядька на ниссане себе давным давно тонировал передние стекла по ГОСТу. Так там такая пленка что её практически и не видно, просто через нее на солнышке печет меньше.
И как щас помню за всю тачку он отдал 7тыс. руб.
35 обычная,я так понимаю.ни Фига она,все равно то не пройдет.
---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:00 ----------
Аквариум,он в Африке - акуариум.По-моему выброшенные деньги.
давай фото получше,заценим чё за ГОСТСветопропускание плёнки 75%. Смотрится вполне нормально, гораздо приятней, чем когда задница в хлам а передние голые. На общем фоне, кстати не заметно, что и лоб тоже тонированный. На трассе кстати это очень гуд, слепят меньше. И солнышко не так печёт.
Здесь только плохо видно.
ну мне кажется все равно лучше чем вообще без тонировки
Ваши права
Ответить с цитированием