А я снова вернулся на Кириши, на них машинко спокойнее работает нежели на Shell... Как-то так.![]()
А я снова вернулся на Кириши, на них машинко спокойнее работает нежели на Shell... Как-то так.![]()
Согласен. По необходимости залил Шелл, расход не поменялся, первое впечатление было что подинамичней стала идти, но дергать начало. Вернулся на Кириши. По ощущениям, как только выезжаешь с заправки - динамика бешенная (как и на Шелл-е), но едет мягче. Возникает вопрос, зачем платить больше за одно и то же. К плюсам могу отдести то, что Кириши рядом с домом а до Шелл-а еще добраться надо.
Тоже заметил, что на Шелле езда какая-то дерганная.Сообщение от ChAS
Все таки КИРИШИ рулят!!!
Я от Киришей больше не ходок. Разве что погонять куда, тогда можно и на Шелл заехать. Все-таки подинамичней машина была.
А что народ скажет про ВР??? меня очень устраивает как по цене, так и по качеству!
По голосованию Кириши стали догонять ШЕлл)))урра))
угу. пока сам на себе не попробуешь - выводы делать бессмысленноСообщение от ChAS
![]()
и всё же это миф, что авто лучше едит от кириши или от нести....
езда одинаковая - это самовнушение!!!
далеко нет так, Жень..Сообщение от ПЕРЕПЕЛ
я вообще раньше не понимал как так, народ что-то чувствует, говоит что машины лучше/хуже едет и тд....тк опыта мало.
летом заправлялся исключительно на несте или лукойле, но получилось так, что пришлось залить на ПТК много.
Вт тут то я и понял что это значит - не тянет,...
витэк может и все съест.... но разница по бензину между заправками все таки есть.... особенно хорошо это чувствуется на отечественных авто.... в сивку стараюсь лить только Shell 95 V-Power