Ну насчет Лукойла спорить не буду, сначала там заправлялся - пото перестал. Но вроде отличия не было, хотя может не заметил)
А вот насчет ПТК - без комментариев)
Ну насчет Лукойла спорить не буду, сначала там заправлялся - пото перестал. Но вроде отличия не было, хотя может не заметил)
А вот насчет ПТК - без комментариев)
Залил на Шелле бенза после Аэровского. Тянет получше, но совсем немного. Так что пока что на Аэро буду заправляться наверное =)
Значится так: заливал и Лукойл (95, 92), и ТНК (92, 95, 9, сейчас на Аэро (92, 95). Каждого вида лил полный бак, мотор кручу до 4-5 тыс. об., половина времени в дороге - КАД. ИТОГ: средний расход товплива 8-9 л - ЛЮБОГО ТОПЛИВА.
ps: Кириши, та что на Коммуне - полный шлак имхо
прет народ заливал 5 месяцев лукойловский 95-й и был даволен потом залил Шелл и сразу почувствовал разницу итянет лучше и разгон быстрее
На несте по карте скидка 40 коп.
заправлялся сегодня аэро - 22.90, со скидкой по карте 22.50. А на Лукойле-автомате - 21.90. Думаю, буду на автомате заправляться.
Всегда там заправляемсяСообщение от ШамаН[86]
Попробовал АЭРО, не вкусно :-) Но машинке понравилось.
Позавчера попробовал 92 залить на TAT NEFT! Разницы в динамике - никакой!!! По расходу ещё не замерял! Но двигло вроде ровнее стало работатьПопробую потом на NESTE - будет видно
Ваши права
Ответить с цитированием