Дело не в повороте налево, а в том, что они пытаются поверуть это дело как ДВА РАЗДЕЛЬНЫХ ПЕРЕКРЁСТКА, и при таком раскладе впарить, что между этими двумя перекрёстками ты ехал по встречной полосе. Ну как если бы ты свернул налево на Дунайский с Московского шоссе НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ и ехал по ней до Пулковского шоссе, а там снова свернул налево на Пулковское... Вот примерно это и пытаются трактовать. А дело в том, что в данном случае это один перекрёсток, а траектория разворота на перестке правилами не регламентрована. Сказано только, что поворот налево либо разворот должен быть осуществлён таким образом, чтобы транспортное срество не оказалось по его окончании на полосе предназначенной для встречного движения.
Тоесть весь вопрос в том, признать ли эти два поворота одним перекрёстком, либо разными (что они и пытаются впарить).



Ответить с цитированием
