а не наоборот?Сообщение от MAVRITANIN
а не наоборот?
+1. Должно быть наоборот. А вообще дорогая резина меняет эти выводы.
http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/ самый последний тест зим резины на зиму.
Неа... Как раз всё правильно сказано. Как бы это не странно звучало. Не люблю за рулём, особенно за тесты шин. Сквозь пальцы читать их тесты надо, не по технологии они тесты проводят шинные. Но в этом они правы. Жители северных городов нашей страны не зря предпочитают фрикционные шины(липучки), это не дань моде. На самом деле шина фрикционная работает при сильном морозе гораздо эффективнее шипованной. Если кому интересно, могу рассказать почему...
Могу предположить, что на сильном морозе шипы не вгрызаются в лед, а работаю как коньки...
skyden +1, тоже такое читал, липучка цепляется за шероховатости льда а шипы его проколоть не могут при очень низких температурах, т.к. он сцуко твердый очень )))
вроде как из-за более грубой смеси, применяемой на шипованной резине? так?
---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:13 ----------
зы. я кстати тоже недоверяю этим тестам, проводимыми журналами типа "за рулем" и "авторевю". хотя последний мне очень понравился. очень хорошо отписались о шинах мишлен. что я поддерживаю.
Последний раз редактировалось St.Paul; 11.10.2009 в 22:22.
Интересно, а мишка у них буржуйный или наш, что то мне подсказывает, что качество нашего и зарубежного мишлена разное
Интересно у кого ещё шипы быстрее вылетают, по картинкам у хаки основание пошире у шипов
Скорее всего зарубежный. Потому что в этой размерности не российский идет.у меня лично написано про испанию
---------- Сообщение добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:56 ----------
Скорее всего зарубежный. Потому что в этой размерности не российский идет.у меня лично написано про испанию
Ваши права
Ответить с цитированием