Maxxis мега извесный производитель вело покрышек и для мото делает. И для внутреннего Японского рынка оч зорошие покрышки
Ванли у меня стояла реплика Йоки V102 на задней оси - притензий не было. На передней йока.
Это на АнглоСивке Вти - не особо овощная машинка. И дорогу в поворотах держала и все нормуль. И стоила в 2 с лишним раза дешевле (в Германии брал)
А все тесты реально проплачены. И потом там разница в % по показателям. В реале можно и не почувствовать.
Maxim5555,про тесты хочу сказать одно,кто платит тот лидер!в большинстве случаев тесты заказные.
Спасибо Всем за рекомендации!сегодня все-таки купил себе шины Кама euro-129 205.55r16.по совету друга,у него на лансере стоят,прошлый год на них отьездил,нареканий нет!По результатам отпишусь!
на да, лучше новое амно, чем что-то б/у. понятно.
вот какраз кордиант и амтел куда лучше камы.
ох... какбы боком не вышла такая экономия.
автор, если чо, ты взял далеко не самые лучшие покрышки даже среди отечественных.
ну почему нельзя прислушаться к форумчанам?![]()
НОВАЯ КАМА ЕВРО ЧТО 129 (ЛЕТНЯЯ), что 519 (зимняя) по технологии изготовления и рисунку протектора копия континенталь и нокиан соответственно и изготовлены на итальянском оборудовании.
Сам брал и ту и другую.
После двух сезонов - на балансировке грузы по 10-20 грамм.
По цене в два раза неже импортных, а по качеству уступают не сильно и не заметно при обычном использовании.
Не сочтите за рекламу,но как бюджетный вариант сойдет.
я не говорю, что шина плохая. но говорить, что качество похоже только из-за того, что похож рисунок на мой взгляд неправильно. про технологию тоже можно долго спорить, всётаки резина дешёвая не только потому, что делается у нас, а ещё и из-за используемых материалов и тд.
соглашусь.
valerka1978,
FiL_In,
Конечно проплаченные, но не до такой степени, что бы ADAC писал - НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ