ВСЕ О ТОМ КАК ВЫБИТЬ ДЕНЬГИ СО СТРАХОВОЙ ПО ОСАГО!!!!!!!!!!!

И вобще стучи мне в асю если что. Попробую объяснить более развернуто.

Сообщение от VagneR

И вобще стучи мне в асю если что. Попробую объяснить более развернуто.

да в асю стукну спасибо"!!!

седня был в страховой короче виновник впринципе ненужен!!
извещение о ДТП мы заполнили на месте!!! справка а ДТП есть!!! печать поставил!!
постановление гаи о том чтоя не виноват есть!!! (дали на камиссии вчера) его на камиссии небыло его признали виновным!!! сейчас надо ждать 10 дней для того чтобы постановление вступило в силу!!! потому что в срок 10 дней он может его обжаловать по закону. дак вот чтобы эту гниду не трогать я не буду ему звонить а подожду 10 дней и спокойнно возьму постановление о его вине в ГИБДД (где была комиссия) после чего уже надо идти в его страховую!!! и как правильно с казал Вагнер надо делать оценку у независимых экспертов потому как оценщики страховой оценят так что и на ремонт не хватит

Фотки бы чтоль ущерба выложил. Можа чего ясней будет, а то вводных данных маловато для определенных выводов

VagneR
Вы можете аргументировать свой разъяснения ссылками на закон?
А конкретно по следующим пунктам:
1) почему не брать во внимание мой пост?
2) "если у злодея до этого аварий небыло и его гражданка не тронута, то сумма будет 120 тыщ" в каком нормативном акте это сказано.
3) почему 120 т.р. , тогда как в ст. 7. Закона об Осаго сказано: "б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей"
4) почему делиться на двоих? Каждому будет возмещаться нанесенный ущерб, но не более 120 т.р. и в сумме не более 160 т.р., если суммы ущерба более 120 т.р. на одного, то компенсация делится пропорционально от суммы ущерба каждого участника.
5) "если он уже успел набарогозить то и того меньше" в каком НПА это сказано?

Теперь насчет страховой: сначала лучше пройти оценкупо направлению страховой - если сумма адекватна, то все гут, если нет то делаете независимую оценку и в страховую идете.
Но тут два варианта - либо они согласны, то хорошо, если нет то суд хрен знает на сколько времени, но выиграете, потом правда надо еще и взыскать будет, тоже время.

Мое мнение: ехать в оценочную страховой и смотреть сколько начислят, если с сумой не согласны, то делать независимую оценку и к ним, либо в суд, но прежде дождавшись выплаты суммы от страховой по оценке ее компании. Так вы получите хоть часть денег, остальную отсудите через время.

Паха!!!
Есть небольшая заморочка по поводу 10 дней. Но это потом в принципе можно рассказать.

И еще насчет страховой: был у меня случай. Оценили нормально (компания страховой), отремонтировался в два раза дешевле. и получил быстро (Уралсиб)

Год назад конкретно в июне я попал в ДТП и как советуешь ты пошел в страховую виновника. А имненно РГС. Там мне сказали что с доками у тебя вроде все в порядке обожди пять минут выйдет оценщик и оценит твой ущерб. Действительно из двери которая находится в зале ожидания выходит чувак с линейкой и говорит пошли смотреть. Пофотал, записал сказал жди пятнадцать дней и все будет пучком. (Тогда это было не более 15 длилось по закону. Кстати действительно щас вроде 160 тыщ по ОСАГО максимальная выплата.) Я радостный поехал в приличный сервис (не самый дорогой), чтобы примерно сосчитать сколько обойдется ремонт. Их вердикт не менее 30 тыщ. кузовня. Плюс замена решетка радиатора и двух фар (Машинка была камри, sv40 кузов кажись. Для размышления тайваньских фар и кузовни на рынке нет, либо новье оригинал либо с разборок, один фиг получается в тайоне 3500-6000 тыщ за фару). Уже договорился о ремонте. Пообещали что за такие деньги следов аварии видно не будет, по крайней мере неспециалист не найдет. Что вобщем то мне и нужно было ибо машину уже надобыло продавать так как был в японии куплен цивик и он уже ехал ко мне. Когда прошло 15 дней я приехал отдать им данные сберкнижки и заодно узнал сумму подлежащую выплате. Сколько ты думаешь там было?
14500 на весь ремонт. Причем фары под замену не шли хотя была трещина на корпусе и отломаны крепления. Радиаторную решетку тоже они посчитали, что можно запаять. на ремонт капота, который встал домикоми был выгнут в районе решетки так, что вытянуть его было просто не реально, тоглько шпаклевать, выделили вместе с покраской всего 3500 в нормачасах было указано 1,4 часа на ремонт капота.
Короче кинули. Ну я пообщавшись на многих автофорумах и на этом кстати тоже по поводу моего горя. Получал примерно один и тот же ответ. А именно "Нефиг ходить на оценку к тому кто выплачивает". Были советы идти судиться. Проконсультировшись у юриста принял решение высуживать оставшиеся деньги.
В итоге провел независимую экспертизу которая насчитала 38 тысяч с копейками. Отдал за экспертизу 2500 руб.
Пришел в РГС говорю давайте решим без суда, вот результаты независимой экспертизы. Меня естественно послали. Тогда было составлено исковое заявление и началось муторное собирание и дублирование всех документов.
В сентябре мне какой-то пенсионер залетел в левый бок замяв обе двери и стойку. Тоже РГС кстати.
Вобщем машина разбита судебная тяжба была отложена до получения компенсации за вторую аварию. Плюс приехал мой цивик расплачиваться пришлось с заемных средств. Вобщем ЖОПППА. Во второй раз сделал сразу независимую экспертизу в результате чего выколотил из РГС 22 тыщи на ремонт. Без особого труда. Причем как мне сказал друг-оценщик можно было насчитать и 30 штук и 10 штук и в том и в том случае придаться к расчетам будет довольно сложно. Выбрал среднее лишь бы быстрее деньги получить.
Юрист мой сказал - "Раз все документы собраны иди и подавай исковое заявление в суд. Исковое составлено таким образом, что даже если РГС отмажется от выплаты дополнительной суммы, то её будет выплачивать сам злодей. Таким образом дело 100% выйгрышное. Но выступать в суде придется мне самому ибо услуги юристов стоят гораздо дороже суммы претензии."
Только вот рассматривать дело будут через пару месяцев, плюс еще возможно дело будут всячески затягивать, потому как РГС судится с терпилами постоянно и они на этом собаку съели.
В и тоге.
Я отремонтировал как попало машину у знакомого. Причем естественно ни фары ни решетку я не менял. Следы ремонта были видны невооруженным глазом. Зато я уложился в сумму 35 тысяч которую получил со страховой за две аварии. Машина было продана штук на 20 меньше рыночной стоимости зимой. Плюс деньги за стоянку потраченное время и езда на разбитой машине в течении пяти месяецев.
Упрел писать, надеюсь доходчиво получилось

Есть еще один случай. Произошел недавно с моим близким знакомым. В него и еще одного человека влетел грузовичек. Виноват водитель грузовичка. Ущерб у моего знакомого 180 тыщ. (Машина форд S-max новая на гарантии) у второго участника порядка 50-60 штук. Дык вот как выяснилось позже. Злодей уже побывал в аварии пол года назад. ДОСГО он не купил, в итоге в районе 60 насчитали к выплате моему знакомому и раза в три меньше другому. Остальной ущерб пока не известно как будут отбивать. Ясно одно что это будет долгий и нудный процесс.

Ну это просто история одного ДТП. Бывает - мне повезло, тебе нет со страховой. Но это не значит, что надо сразу идти и делать независимую экспертизу.

Так и нет ни одного ответа на мои вопросы. Я это не к тому говорю, что я чето тут вылупиться хочу, просто хочу, чтобы Паху не запутывали.
если есть такие ссылки на закон, я бы хотел их увидеть.

Сообщение от VagneR

Есть еще один случай. Произошел недавно с моим близким знакомым. В него и еще одного человека влетел грузовичек. Виноват водитель грузовичка. Ущерб у моего знакомого 180 тыщ. (Машина форд S-max новая на гарантии) у второго участника порядка 50-60 штук. Дык вот как выяснилось позже. Злодей уже побывал в аварии пол года назад. ДОСГО он не купил, в итоге в районе 60 насчитали к выплате моему знакомому и раза в три меньше другому. Остальной ущерб пока не известно как будут отбивать. Ясно одно что это будет долгий и нудный процесс.

Такого не может быть, либо вас просто обманули. Вот что говорит закон:
Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.


Ни о каких уменьшениях суммы страхового возмещения нигде не упоминается.
Насчет вопроса, с кого взыскивать оставшуюся часть. Конечно с виновника дтп. Если он принадлежит организации то с нее. Но сперва надо разобраться в ситуации с выплатами страховой.