А с чего виновата компания РМ? Собственник машины определенный человек, а не компания. Если Рм ничего не требует, это не значит, что это не нужно.Сообщение от einy
А с чего виновата компания РМ? Собственник машины определенный человек, а не компания. Если Рм ничего не требует, это не значит, что это не нужно.Сообщение от einy
Она виновата в том, что не подумала головой. Как результат - несколько десятков угонов Цивиков, застрахованных в РМ по Питеру и решение РМ поднять тарифы. Что жалко, т.к. они у них были самые хорошие.Сообщение от Sonja
Ну конечно легче обвинить другого, чем подумать, что не прав ты.
Я никого не обвинял. Мне жаль, что РМ допустила такую ошибку, вот и все. Если РМ в надежде компенсировать свои убытки установит заградительные тарифы - уйду к другому страховщику, вот и все.Сообщение от Sonja
В РМ не подумали головой.И поэтому угоняют цивики. Как говорится ржунимагу.
Есть определённые схемы по которым страховая выдвигает требования к противоугонным системам.
Цивик далеко не единственный автомобиль к которому в своё время не предъявлялись требования по противоугонным системам.
РМ таким образом привлёк к себе огромное количество клиентов.
Станет дороже уйдём к другому страховщику который предложит более выгодные условия. Не вижу сдесь проблемы, главное чтобы деньги выплачивали честно и без задержек.
Кстати по моим подсчётам даже если будут угонять каждый 14-й цивик страховая останется в плюсе.
Толлько из этого "в плюсе" нужно оплачивать ремонты, платить зарплату сотрудникам, платить за аренду помещений и тд
бред какой-то - страховая виновата в том, что угоняют машины!?!?
виноваты владельцы машин, которые не защищают свои авто считая "у нас же каска"
Аааа, держите меня семеро... ну где, где вы у меня вычитали, что страховая в чем-то виновата? ;-)Сообщение от lu4ik
http://www.otkroy.spb.ru/cars/
особенно понравилась фраза выделенная жирным шрифтом и девиз данной организации![]()
особенно понравилось - !!!11 лет на рынке!!!!Сообщение от Balex