Мы тоже порядка 150 тыс потеряли ((((
Мы тоже порядка 150 тыс потеряли ((((
Вот, вам и КаСкО.....
Всё в этом мире отнасительно.
С одной стороны окупила и окупила с лихвой, а вот с другой стороны если
посчитать приблизительно все потери:
амортизация страховой ~ 120 т.р.
+
оплата КаСко ~ 50 т.р.
+
доп. оборуд. установл в салоне ~ 25.. т.р.
+
~ 15 т.р. оплаты "ТО" у дилера для потдержания гарантии,
хотя можно было и за 300 р менять масло в любом из сервисов.
+
переплаты по кредиту..
+
Огромные нервы и множество гемороя доказывая страховой, что её действительно угнали и что они ДолЖны заплатить..
Примерный Итог потерь набегает под 200 т.р..
И это только за 1 год..
на второй год
ещё
~ 50 т.р (каско)
+
~ 75 т.р (амортизация)
+
~ 20 т.р (ТО у дилера)
+
переплата по кредиту..
И вот, в случаи угона на второй год,примерный итог не восполнимых потерь
только за ДВА года 350+ т.р и отсутствие машины...
А если бы владельцы, эти же ~50т.р. вложили не в КаСко, а в противо угонные устройства, то может быть и КаСко не пригадилось бы.. Ведь не даром мнение многих спецов, что хорошо защищённый а.м, это а.м в охрану которого вложено 10-20% его стоимости.. и угонять такой а.м уже не целесообразно т.к. в соседнем дворе есть такой же, но не защищённый..
P.S. У меня у самого а.м кредитный и соответственно он тоже застрахован, я сам не знаю страховал бы я его или нет если бы у меня был выбор..
Я хочу что бы вы правельно меня поняли. Я не против КаСко, я просто не согласен с обывательским мнением людей (и в том числе многих моих знакомых) которые думают, что если у них КаСко, то а.м можно вообще не закрывать и не переживать по поводу его охраны...
Да. "Если твой автомобиль захотят угнать, то его угонят" - это почти устоявшийся факт.
В любом случае Каско, гарантирует возврат большей части стоймости. Особенного для нового авто. А иначе уйдет со всем добром.
не согласен.
16,07,2008 - я уже высказывал своё ЛИЧНОЕ мнение по этому поводу.
http://www.civic-club.ru/forum/showt...919#post600919