если виноват другой

у него суд (за то , что скрылся) 21числа , потом мне копию постановления дадут и отпишусь чего и как.

спасибо за консультации

Когда получишь все справки из ГАИ, повторно обратись в СК ответчика. Хоть что-то да выплатят.
Если не хватит, то после этого делаешь свою независимку, желательно подкрепляя её счетами с СТО о произведенном ремонте, в которых будут указаны фактические затраты - и обращаешься в суд с иском на виновника, за взысканием дополнительных средств. В свою очередь виновник может подтянуть к суду свою СК, а судья уже определит кто должен будет из них двоих выплачивать.

сделали оценку . вышло около 9000 р. сейчас жду, когда виновник все справки принесет( он даже не удосужился в известность свою страховую поставить). но оценщик по секрету сказал , что со "Стандарт-Резерв" хотя бы половину получить надо постараться, т.к. у них в Ебурге умный чел сидит который все пересчитывает .

Вопрос к Черному волку и к другим соклубникам, имеющимотношение к страховому бизнесу: помогите пожалуйста - никак не могу решиться с выбором
реальная ситуация:
ДТП, я не виноват.
Цена вопроса - не известна, но бампер, фара и крыло изменили зазоры. П. Бампер, крыло, подкрылок (накладка крыла) - внесены в повреждения.
1)Страховка- КАСКО неагрегатн., с безусловной франшизой - 200$ - ОРАНТА + договор со СТОА дилера
2) ОСАГО виновника - РОСНО+ ремонт на обычном сервисе (там сказали, что можно сделать все быстро, возможно менять ничего не надо, т.к. смогут отремонтировать
Внимание - вопрос
Каким способом быстрее, выгоднее и вместе с тем удобнее сделать авто:
а) ОРАНТа моя + РОСНО ответчика по Утрате товарного вида (машине 3 мес) и по франшизе. Ремонт на СТОА дил.
б)По всему ущербу в РОСНО на основании нанятогомной независимого эксперта+ ремонт на обычном сервисе (там сказали, что можно сделать все быстро, возможно и менять ничего не придется, т.к. смогут отремонтировать почти все сами.

Сообщение от Odax

По закону, если страховая компания (СК) виновника не сделает экспертизу за свой счет в течение 5 дней. то потерпевший вправе сам сделать незаивисимую экспертизу и предъявитья результаты её в отдел урегулирования убытков СК...

помимо того, СК должна выплатить не только сумму, указанную в заключении эксперта, но и расходы, которые понес потерпевший в связи с проведением экспертизы (то есть те деньги, которые были уплачену эксперту за его услуги)

P.S.
износ есть на автомобиль (на детали), но не работы... то есть, если нужна только грунтовка и покраска, то есть без жестянки, то СК обязана полностью возместить ущерб!

Страхователь вправе выбирать независимого эксперта самостоятельно. Только об этом он обязан сразу в заявлении уведомить страховую компанию, что намерен воспользоваться таким правом. При этом обязан уведомить о месте и времени проведения такой экспертизы и пригласить эксперта из страховой.

Сообщение от ravnt

сделали оценку . вышло около 9000 р. сейчас жду, когда виновник все справки принесет( он даже не удосужился в известность свою страховую поставить). но оценщик по секрету сказал , что со "Стандарт-Резерв" хотя бы половину получить надо постараться, т.к. у них в Ебурге умный чел сидит который все пересчитывает .

Надеюсь ты уведомил страховую его о страховм случае?- в правилах четко прописана обязанность уведомления о страховом случае. Иначе могут отказать в выплате.

с своей стороны все сделал и все документы сдал, теперь подожду с недельку и снова надоедать его компании начну