Отрицательные отзывы о страховых компаниях!

Стоп. В договоре по каско, есть упоминание про переуступку прав на претензии?
Если нет, то на основании чего, при добровольном страховании, воспрещается предъявлять претензии по обязательному страхованию.
То, что в конкретном случае (если это не оговорено в законе), страховая что-либо запрещает, то это (пардон) проблемы страховой, т.к. эти ее запреты регулируются в таком случае только внутренними распоряжениями, а не законодательством.
В идеале, то что напрямую не запрещено законом - разрешено.

Про ОСАГО в договоре Ингоса есть. Т.е. ясно прописано, что банк забирает ОСАГО с другого участника себе, если он виноват.

Меня интересовало 2 КАСКО в разных компаниях. Ведь теоретически можно наваривать нехило. Наверняка есть что-то либо в законодательстве, либо в договорах, что препятствует этому, страховые тоже не дуры. Вот хотелось бы знать, что...

Сообщение от Solinger

Стоп. В договоре по каско, есть упоминание про переуступку прав на претензии?
Если нет, то на основании чего, при добровольном страховании, воспрещается предъявлять претензии по обязательному страхованию.
То, что в конкретном случае (если это не оговорено в законе), страховая что-либо запрещает, то это (пардон) проблемы страховой, т.к. эти ее запреты регулируются в таком случае только внутренними распоряжениями, а не законодательством.
В идеале, то что напрямую не запрещено законом - разрешено.

Хорошо... Я не буду спорить потому, что реально уже не найду тех заветных строчек... Но подумайте здраво... Это ведь золотая жила - можно довольно быстро такими выплатами перебраться на очень дорогой авто. И это, по вашим же словам. законно.. Пробуйте, расскажете что и как..

Сообщение от PSIHO

АНТИРОСНО!!! Самая ужасная страховая компания - РОСНО!!! Разрекламированные, наглые, даже можно сказать борзые агенты и юристы потеряли уважение даже к ВИП клиентам. Называется зажрались! Историй нехороших про их работу уже слышал массу, даже вспоминать тошно. Лично потерял около 30000 из-за этих... из-за того, что в страховом полисе был неправильно указан номер - отличался от того, котрый забит в базе данных (причем на одну цифру, а конкретно). Меня гоняли по разным инстанциям полгода, но несмотря на то, что аварийный случай оформлялся через автосало и все бумаги были в порядке, дело закрыли ссылаясь на то, что я не типа не известил их в письменной форме в пятидневный срок... Писал на директора Департамента по урегулировани убытков... ему даже мое письмо не передали, сразу отдали темже юристам, которые побыстрому все похоронили. От ора на них сорвал себе голос. Один кошмар. Судится с этими... мне просто некогда. А вот положительных отзывов почти ни от кого не слышал. Короче на помойку это росно. Очень надеюсь, что они опустятся с небес и опомнятся или закроются! В адрес остальных страховых компаний столь категаричной критики не наблюдал.

Повторюсь раз в десятый- Росно = суд, не разговаривайте с ними и не унижайтесь. Ну или послать если некогда...

А Вы не считаете золотой жилой недавнюю ситуацию, когда срок ответственности по полису осаго был всего два года, а срок давности претензий - 3. В итоге, люди очень сильно попадали, когда через 2,5 года, страховые напрямую предъявляли претензии человеку (виновному) и в итоге отбивали выплаченные средства пострадавшему?

Solinger, вы не правы. Все Договора 9не только страховые) в нашей стране регламентируются Гражданским кодексом, почитайте на досуге,очень интересная вещь!Если мне не изменяет память ст.927- и далее про страхование, там все вопросы на Ваши ответы. Более того есть ФЗ "О страховой деятельности в РФ" тоже почитайте. Там такую, извините,ерундистику, которую Вы предлагаете, давно просчитали и все прописали как надо.

Про два каско - я уже сам понял, просто не хватит документов об аварии на две страховые.

А вот закон

http://www.visas.ru/info/law-ins.html

А вот про двойное страхование:
http://lib.mabico.ru/437.html

Сообщение от Solinger

А Вы не считаете золотой жилой недавнюю ситуацию, когда срок ответственности по полису осаго был всего два года, а срок давности претензий - 3. В итоге, люди очень сильно попадали, когда через 2,5 года, страховые напрямую предъявляли претензии человеку (виновному) и в итоге отбивали выплаченные средства пострадавшему?

После первых судебных процессов,которые не одна СК не выиграла, эта практика прекращена,да и было это с СК, которые "лапу сосут".Более того, внесены изменения в закон об ОСАГО, и по-моему было решение ВАС и Конституционного суда РФ на это тему.Другой вопрос, что судиться не каждый человек будет,на это и рассчитывали.

На самом деле, это был чисто академический вопрос.
Я же просто просил направить меня на закон, который регулирует такие отношения не более того.
Спасибо Цитрус за направление
Интересовало именно вот это:

Статья 951. Последствия страхования сверх страховой стоимости
....
4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.

А так же

Статья 952. Имущественное страхование от разных страховых рисков
...
2. Если из двух или нескольких договоров, заключенных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, вытекает обязанность страховщиков выплатить страховое возмещение за одни и те же последствия наступления одного и того же страхового случая, к таким договорам в соответствующей части применяются правила, предусмотренные пунктом 4 статьи 951 настоящего Кодекса