Занижена выплата по осаго-хочу судиться!?

dobrij88,
99% юристов работает по предоплате. Юрий в том числе. Будьте готовы что часть денег потеряется.... суды снижают выплаты за представительство

Manerra,
значит я предложил ту фирму, которая работают по результату. никаких потерь ЛИЧНЫХ денег в данном случае нет.

dobrij88,
будут потери. неважно будете вы платить до решения суда или после. стоимость услуг юристов колеблется от 15 до 30 тысяч. Эта сумма включается в исковые требования, и судья режет ее в зависимости от каких-то своих идей. За 4 суда со СК всегда резали по разному... я получал от 13 до 8 тысяч рублей.

Manerra,
будут и будут- вам какая разница? вы не обговариваете сумму работы с юристами- они получат за работу столько, сколько насчитает суд. Или вы за чужие деньги тоже переживаете?
Ваши деньги из иска - это только оплата доверенности + разница в понесенном ущербе (то есть общая сумма по результатам их экспертиза за минусом тех денег, что уже выплатила СК) - остальные все бонусы упадут в копилку юристов.
расклад я вам написал: из 46 тысяч мои 22к, а их 24 - это окончательное решение, хотя иск подавался на 68к рублей (+моральный ущерб).

---------- Сообщение добавлено 16.10.2014 в 12:14 ----------

Чтобы не быть голословным:
По иску заявлено
- страховое возмещение ущерба в сумме 18 224, 74 рублей;
- расходы по оплате экспертизы в сумме 14 500 рублей;
- расходы за оказание юридических услуг в сумме 12 000 рублей;
- расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 рублей;
- моральный вред в размере 15000 рублей.
Мои из этих расчетов 18,2к +1,7к
Остальное: сколько насчитает суд - перечислю на счет юристов.
Исполнительный будет в начале ноября, могу дополнительно отписаться, кто сомневается в сумме.
___________________________
из представленной калькуляции я не заплатил ни копейки. Все расходы несет моя СК.

dobrij88,
мне вообще никакой, я сообщаю информацию ТСу, чтобы не было для него сюрпризом.
Я с интересом посмотрю на скан ИС где при исковых 18200 суд одобрил 14500 на экспертизу и 15к морального.

Manerra,

Manerra,
товарищ, ну я же написал что исковые были:
- страховое возмещение ущерба в сумме 18 224, 74 рублей;
- расходы по оплате экспертизы в сумме 14 500 рублей;
- расходы за оказание юридических услуг в сумме 12 000 рублей;
- расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 рублей;
- моральный вред в размере 15000 рублей.
из них уже выплатили 32к - это 18,2к +14,5к экспертиза.
Моральный вред не заплатят 100%, так как страховая выплатила до суда 32к рублей.
Осталось заплатить 1,7к за доверенность и какую-то сумму за юридические услуги (например 10к). Мы обсудили сразу с юристами- что мои из этой суммы 18,2к + 1,7к. Остальные выплаты по исполнительному листу - это прибыль юристов (уже 14,5к (за экспертизу) и будущие расходы на юр. услуги.
Исполнительный лист я обязательно сюда опубликую.

Спасибо всем кто откликнулся и за комментарии.
На след неделе буду составлять судебный иск с помощью юриста, процесс буду освещать в теме.

Manerra,
Вам и всем интересовавшимся публикую решение суда:



_______
Таким образом имеем: выплатили 32,5к + 11,7к из которых мои 20к, а юристов 24к (примерно, без копеек).
То есть при ранее выплаченной сумме в 5,9к рублей по страховому случаю, она превратилась в 26к. Такие дела.

и что мы видим. Расходы на юриста 10 тысяч вместо 12 запрашиваемых и 1,7 доверенность. Собственно о чем я и говорил. Что суды режут суммы на представителя, и потому определенный процент будет все равно потерян. Так что стандартное решение. У меня таких листов уже обналичено 4 штуки )))

Я не совсем понимаю что значит их сумма 14,5 за экспертизу ну да бог с ним. По факту экспертиза стоит 5к, ну видимо они сверх накрутили, чтобы компенсировать срез возмещения представительских. Вот и вся схема товарищей. Прокатило у них только лишь потому, что юристы от РГС видимо совсем обленились. Постоянно судимся по ЗоЗПП и регулярно обламываем вот такие заявления, что экспертиза стоила стотыщмиллионов.

Прочитай еще раз свои сообщения и пойми что мы видим. Я вижу что получил ту сумму, которую мы обговаривали первоначально, ничего не потеряв. Что потеряли юристы (вместо 12 получили 10) - мне без разницы. Чужие деньги считать не привык.
Повторяю то, что говорил раньше: первоначально я ничего не платил, кроме доверенности. Сверху получил 20к. Это окупило ремонт, именно эту цель я и преследовал первоначально.
По поводу суммы в 14,5к да, ее специально завысили, чтобы потом получить побольше в связи с уменьшением оплаты юр услуг.