Скажем есть компании уровня и разряда типо Гранит, Корона, ГСА...Сообщение от Juliya
У них реальна большая комиссия и они заведомо если будут выплачивать все - они убыточны! Поэтому они заточены скажем под минимум выплат и под максимальное извличение выгоды, их существование этих компаний рассчитаны не на долго!
Судить тут можно по тому что вам пихают в отделах страхования и газелях рядом с ГИБДД)))))))))
у меня, к сожалению, не было выбора31 декабря в 18 часов работало только одно "окошко", которое продавало только страховые полисы Гранита
А чем мне это грозит в случае дтп по моей вине? Ведь вроде бы, если компания существует и она не банкрот, то человек, в которого врежусь я, будет туда обращаться до посинения, и судится с ними по поводу невыплат. Я-то свой долг выполнила в полной мере: застраховала свою ответственность. Получается, я не причем, пока компания существует. Или я не права?
скажем так если я лично не могу выбить деньги со страховой компании - я могу подать в суд на вас, а вы уже будите судится с ней... увы но так!у меня, к сожалению, не было выбора
А чем мне это грозит в случае дтп по моей вине? Ведь вроде бы, если компания существует и она не банкрот, то человек, в которого врежусь я, будет туда обращаться до посинения, и судится с ними по поводу невыплат. Я-то свой долг выполнила в полной мере: застраховала свою ответственность. Получается, я не причем, пока компания существует. Или я не права?
НО пока она не банкрот все ровно и спокойно у вас есть с кем бадаться!)))
ну с 1 марта вроде...уже можно обращаться в компанию где сам застрахован) если в тебя въехали
В том-то и дело, что не так. Подавать в суд на страховую компанию будет не виновник, а тот, в кого врезались. Такие у нас законы, поэтому все и страхуются где попало. Потому что им собственно пофиг.
А если б можно было на меня в суд подавать, то какой вообще смысл страховаться? Можно тогда вообще сразу с виновника требовать, минуя страховую, чего уж там напрягаться
Нет, закон еще не вступил в силу, всё еще откладывают его вступление.
Можно подавать, и нужно....просто если вы судитесь с СК, то потом с виновника уже ничего не спросите, даже если выплата не покроет и половины ущерба.........У вас есть право на возмещение ущерба, кто его будет возмещать (ск или виновник) дело ваше, но одновременно судиться и стем и сдругим не получится.........Вобщем правильно в случае большого ущерба подавать в суд на виновника, а уже он, если захочет, пусть привлекает СК как соответчика.....По крайней мере так было года два назад, сейчас могу ошибаться...Речь о ОСАГО, конечно.... А если б можно было на меня в суд подавать, то какой вообще смысл страховаться? Можно тогда вообще сразу с виновника требовать, минуя страховую, чего уж там напрягаться
Нет, закон еще не вступил в силу, всё еще откладывают его вступление.
какой тогда смысл страховаться вообще? я думаю, что не так. я свою ответственность застраховала и уже ее не несу. Со мной можно судится только в случае непокрытия страховой ущерба, если я слишком сильно чью-то машину разнесу.
поскольку речь про ОСАГО - то разумеется смысла нетЭто навязанная государством доп.услуга, твоя ответственность перед третьими лицами - вот пусть они и беспокоятся за твоего пропавшего осаго-страховщика
Другое дело, что в следующий раз ты идёшь за полисом ОСАГО уже в другую компанию, более надёжную (или просто обращаешься к помощи форума и кто-нить из нас привезёт тебе полис даже 31 декабря
Ваши права
Ответить с цитированием