Авангард-Гарант - КИДАЛОВО!!!

Либо как я описал, либо если выбираешь программу кредит без страховки.
P.S. если посчитать то первая схема которую я описал получается выгоднее.

Сообщение от an-siya

Всем день добрый!
У меня схожий случай,
страховая стоимость 430 т.р., машина новая,
оценили ущерб после дтп в 221 т.р.,
страховая Аванград-Гарант признала сумму, но посчитала, что это конструктивная гибель ссылаясь на п. договора 11.4.3 на первый абзац, хотя во втором абзаце ясно сказано, что "в любом случае констр. гибель тс -это когда сумма ремонта превышает 70% страховой стоимости авто".
полюбовно не переубедить....написала заявление, что не согласна, вот жду ответа
Что делать ума неприложу....

p-a-s как решаете вопрос? какой ответ получили???

Подобные вопросы с АГ решает суд. Медленно, но верно. Преценденты есть, могу ознакомить. Учитывая, чтоподобный вариант - это распространёный "заработок" у холдинга Авангард, думаю, что и судебных исков с опротестованием "необоснованного признания конструктивной гибели", и как следствия требования выплаты стоимости восстановительного ремонта станет больше.

PS: Есть подобное решение Санкт-Петербургского Городского суда, который удовлетворил иск страхователя, и взыскал с АГ стоимость восстановительного ремонта (признав ТОТАЛ необоснованным).

Сообщение от p-a-s

Либо как я описал, либо если выбираешь программу кредит без страховки.
P.S. если посчитать то первая схема которую я описал получается выгоднее.

В любом случае серьёзно не относитесь к страховке в АГ, и, лучше не обращайтесь туда за выплатами с заявлением о страховом случае: можетет нажить лишних проблем себе на голову (уже с банком).

Всем день добрый!
И снова авангард
страховая стоимость 616 т.р., машина новая,
оценили ущерб после дтп в 290 т.р.,
страховая Аванград-Гарант признала сумму, но посчитала, что это конструктивная гибель ссылаясь на п. договора 11.4.3
дали 3 дня на то, что-бы подписать бумаги, далее в одностороннем порядке переводят страховую выплату 102 т.р. в счет погашения кредита

Подобные вопросы с АГ решает суд. Медленно, но верно. Преценденты есть, могу ознакомить. Учитывая, чтоподобный вариант - это распространёный "заработок" у холдинга Авангард, думаю, что и судебных исков с опротестованием "необоснованного признания конструктивной гибели", и как следствия требования выплаты стоимости восстановительного ремонта станет больше.

PS: Есть подобное решение Санкт-Петербургского Городского суда, который удовлетворил иск страхователя, и взыскал с АГ стоимость восстановительного ремонта (признав ТОТАЛ необоснованным).
[/quote]


а можно поподробнее, или ссылочку какую нибудь

Не знаю почему авангард продолжает такую практику, ведь если в суде докажется, что действия страховщика были не обоснованными, им грозит еще и штраф в размере 50% от денег которые они должны вернуть за авто.

Думаю, все дело в том, что далеко не все идут в суд... Так что штрафы себя пока окупают...

Сообщение от p-a-s

Мой совет по Страховой компании Авангард- Гарант, если Вы еще не оформили у них кредит. Выбирайте программу рассрочка, а страховку только от угона. После этого смело идите в другую более надежную страховую и страхуйте ПОЛНОЕ КАСКО. И забейте на обязательное условие установки сигнализации от Авангарда. (это Вам сэкономит не малую сумму)

Это еще не факт, что Вы избавились от головной боли - вот моя история
Машина куплена 04.12.2007 в кредит через банк Авангард. Страховался естественно в СК Авангард-Гарант. Согласно правилам страхования на нее были установлены сигнализация Шерхан с автозапуском, сигналка Фараон (простая) и я еще поставил штырь на АКПП Драгон.

Но к сожалению это ничего не помогло и машину 31.01.2008 г угнали. Естественно - стрес, шок и вообще потеря ориентации (ст-ть авто 1 100 000 рублей - для меня это много). Потом началась карусель - бегом ментовка, страховая компания. И тут начинается самое интересное. При написании всех документов – заявлений (писалось все под диктовку менеджера-приемщика) было сказано, что достаточно указать, что стояла сигналка Шерхан, т.к. это хорошая сигналка и механическая блокировка Драгон, т.к. она не связана с электроникой.

После подачи док-тов, менеджером-приемщиком было сказано, что мой случай не сложный и решение будут скоро, типа не волнуйтесь - все в порядке. И тут как гром с неба - извещение об отказе в возмещении. И ссылаются на то, что я не указал, что у меня была еще одна сигналка, которую я не указал. На мой вопрос, а почему мне сразу не сказали, а я забыл и не знал, что надо указывать, был ответ: «Читайте договор, там все написано». Я почитал, нашел документы (пришлось перерыть все бумаги дома и на работе), подтверждающие установку (наряд-заказ, чек об оплате и сертификат этой фирмы-установщика), взял брелоки от сигналки. Приехал к ним и написал заявление на повторное рассмотрение моего страхового случая.

Вчера позвонили - предложили КОМПРОМИССНОЕ решение - выплатить только часть страховой суммы - причем очень маленькую. На вопрос: «Почему?» - ответ: «ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЕ ПОДЛИННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ». Сижу как обоср...ный и голова пухнет от такой наглости. Никакого официального ответа нет - только все на словах, типа по-понятиям. Понимаю, что бред полный, но может у кого была похожая ситуация?..
Подал официальную, зарегистрированную заявку на ответ по страховому случаю с учетом ВСЕХ предоставленных документов. Сказали, что ответ дадут согласно законодательству в течении 15 дней. Так что жду..
Пишите [email protected]
http://www.clubmaxima.ru/forum/viewtopic.php?t=9364 – очень познавательно- читайте


ну, вот и обещанное продолжение - после того, как я начал дергать СК"Авангард-Гарант" на предмет официального ответа, т.к. сроки прошли, вдруг в ЧАС ДНЯ В ПЯТНИЦУ банк "Авангард" "вспомнил" что у меня нет предмета залога ( авто в угоне) и согласно договора кредитования я должен досрочно загасить кредит и врубили сразу мне пени - 0,2% от суммы долга в день ( 50 долларов)!!!!!!!
Но мы уже ученые в общении с этими господами - и уже сразу в пятницу в 19.50 (банк работает до 20.00) я погасил автокредит.
Теперь меня ничего не держит и я смело могу идти в бой - "Победа или смерть"
снова звонил в СК - ответа нет.
21.07.08 получил от СК ответ - естественно отказ в выплате. Ссылаются на п.10.5б "Правил страхования", который гласит « …по требованию Страховщика оборудовать ТС системой электронной сигнализацией или механическим противоугонным устройством и в течении 5 (пяти) дней с момента установки оборудования предоставить Страховщику оригиналы или копии подтверждающих установку документов…».
Так вот они (СК) говорят, что не видели этих самых моих документов в течении 5 дней, хотя я их привозил и показывал вместе с брелоками от сигналки.
На мой вопрос, а как они тогда меня застраховали, если я нарушил «Правила»и фактически не выполнил условия по оборудованию сигналками, ответа нормального не получил.
Так что выход один - буду судиться.



«День сурка-2» или Дальнейшее продолжение истории
После подачи искового заявления в Московский районный суд г.С-Петербурга прошло 3 недели. Я сижу спокойно, с адвокатом ждем судебного заседания и вдруг – раздается звонок из «славной» страховой компании и снова предлагают КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ вопроса – выплатить 25 тысяч долларов ( иск составляет 46 000 долларов). На вопрос- откуда такая цифра, почему именно 25 , а не 30-35-40 – ответ классический –«ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН».
Такое впечатление, что либо у меня Дежа Вю ( ведь это уже было- см. посты выше), либо в этой СК кто-то очень болен на голову.

Если кому надо, могу дать телефон юриста, который уже не один суд выиграла у авангарда.

Сообщение от bibikin_the_1st

Если кому надо, могу дать телефон юриста, который уже не один суд выиграла у авангарда.

давай на всяк случай, сам с ними бодаюсь с повреждениями авто после угона.....