Меня динамили 5 месяцев. Лепили такие мне ответы о невозможности произвести выплату, что даже не смешно. В итоге бабло пришлось доставать через суд с экспертизой. Вот такие они югорцы. Суд выиграл.
Обращайте внимание на то кто подписывает вам полис. У абсолютного большинства подписантов доверенности полученные в процессе передоверия и нотариально не удостоверенные. нарушают 187 ст. ГК. Всегда делают глаза по 7 копеек и рассказывают, что ни о чем таком не знают и поговорят с юристами. Только ничего не меняется. Думаю, что это делается сознательно в целях экономии денег. По сути, полис можно признать недействительным, т.к. его подписало не уполномоченное лицо. Надеюсь, они исправили эту ситуацию. В противном случае, - это отличный повод отказывать в выплатах. Доказать, что полномочия подписанта следовали из обстановки, теоретически, возможно, но только с хорошим юристом и при вменяемом судье, но лучше в это болото не лезть.
Ответить с цитированием