они никому не нужны, полностью согласен
они никому не нужны, полностью согласен
КАСКО не было...
В 2007 году была ситуация, аналогичная первому посту. При том, что стоимость восстановительного ремонта не дотягивала до 70%, машину пытались прототалить, поскольку это было выгодно банку, и афилированной с ним страховой компании, и пользуясь другим пунктом правил. В суде удалось доказать, что один пункт правил идёт в разрез с другим, кроме того не соответствует императивной (в данном случае) норме законодательства (ГК РФ), и нарушает права страхователя. В итоге выплатили всё до копейки + расходы на независимую экспертизу + проценты по 395й + моральный ущерб ...1700 рублей (как я люблю наш суд за заботу о гражданах).
Процесс (со всеми касациями, возвратами и исполнительным производством) занял 19 месяцев...
![]()
такое происходит часто и со многими. Выход есть, 100% помогает, помог так одному знакомому, правда ему не хотели вообще выплачивать деньги. Составляется жалоба в ФССН в 2 экземплярах, шаблон есть на их сайте. Отправляется (а лучше лично отвезти) 1 копия в ФССН, другая в СК. В тексте напрямую пишется, что СК беспредельничает) и что в случае не решения этой проблемы ты подаешь в суд. Уверяю, через некоторое время из СК сами позвонят, чтобы решить этот вопрос мирно)
п.с.:я страховой агент)
Ситуация похожая - ремонт на 260т.руб., лимит 430т.руб. Страховая говорит, что, возможно, машину ремонтировать не будут. ПЦ какой-то, честно говоря.
keksovich, борись, и все будет нормально
Бороться-то оно понятноПросто как бы не пришлось по итогу страховой просто чеки на ремонт предъявлять - борьба может затянуться на долго
![]()
ну 260 тыров - это никак не 75%, читай договор, что там про тотал написано?
Там про тотал вообще ничего не написано - есть Хищение ТС, а есть Ущерб/Уничтожение - как разграничить одно от другого не прописано. По Ущербу (т.к. уничтожение в моём понимании - это совсем когда ПЦ автомобилю) написано, что СК должна мне оплатить ремонт, но не более суммы страховки, т.е. 430т.руб.