Ещё раз повторюсь...Я уверенно это предсказывал летом 2010-го ещё. Просто были очень проверенные данные... Но никто всерьёз не воспринимал мои слова. К сожалению и в этом клубе тоже.Сообщение от dials
Ещё раз повторюсь...Я уверенно это предсказывал летом 2010-го ещё. Просто были очень проверенные данные... Но никто всерьёз не воспринимал мои слова. К сожалению и в этом клубе тоже.
Возник вопрос. Ростра насчитала по КАСКО за разбитый зад 43 тыс. Я сделал на днях независимою, но в свете последних событий не знаю имеет ли смысл нести к ним документы? Хоть 43 получить бы. Думаю обратится по ОСАГО. Вопрос как быть с документами из ГИБДД, ведь Ростра всё забрала?
Мне в Ростра сказали что можно к ним прийти и написать заявление с просьбой аннулировать дело. После аннулирования все оригиналы документов возвращают на руки.
Еще есть смысл позвонить в страховую виновника и там поинтересоваться:
мне например в росгострах сказали что можно прийти с заверенными в ГИБДД копиями. Некоторым говорят приносить справку со своей страховой о том что выплаты не было... .
Аналогично, РОСТРА насчитала за разбитый зад 40т.р., независимая 140...
пока ни копейки не перевели за аварию в июне, думаю подавать на них в суд. т.к. на отправленную досудебную претензию ответа не было...
но копии ты делал перед тем как отдать в РОСТРУ?
думаешь лучше сейчас обратиться по ОСАГО? но спустя столько времени...примут ли? у меня уже полгода прошло например после ДТП....
Примут. Несвоевременное обращение не повод для отказа в выплате.
Вот комментарий к статье 961.2:
Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не
является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Отказывая в оплате убытков или снижая сумму возмещения, страховщик должен
доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его
возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на
иных имущественных правах страховщика (например, утрата права на суброгацию
(коммент. к ст. 965 ГК). При отсутствии таких доказательств страхователь
(выгодоприобретатель) вправе требовать по суду выплаты страхового возмещения.
Общался со знакомым юристом, говорит не трать время на Ростру, есть возможность получай по ОСАГО. Если что с них по суду получим. Ростра-время на смарку.
Кстати, независимая мне 65 насчитала, Ростра 43, не так не так не влазию в ремонт.
Если по ОСАГО будешь получать, то разве не будут считаться с учетом износа?
тогда там вообще копейки будут...нет?
Тут встаёт второй вопрос. Где взять печать официала в сервисную книжку? Т.к. два последних ТО я делал не у них. Если обслуживался у официала, то можно требовать нормальной калькуляции.
---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:45 ----------
Ростра походу совсем воду сливает. Телефоны уже не работают.
AndreyZ, лучше "копейки", чем совсем ничего.
По ОСАГО размер ущерба опред. по среднерыночным ценам на з/ч и ремонт, с учётом износа. Даже если машина на гарантии, рассчитывать ущерб по ценам дилера не обязаны.
Да мне лучше бы сделали, а не наликом выплачивали. Хоть по официальным, хоть по каким ценам. Второй месяц пешком, потому как не знаю, кто и как посчитает, то одной страховой покажи, то другой, то независимому. Я уже всю голову сломал с этой страховкой. Деталь считают с износом, а покупать то новую. Как крыло и бампер могут износиться?
Ваши права
Ответить с цитированием