СК "Ростра"

Страница 81 из 228 ПерваяПервая ... 3171798081828391131181 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 801 по 810 из 2271
  1. #801
    Участник
    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    101

    По умолчанию

    Никаких проблем у Ростры нет. А вот конкурентов явно задевают ее успехи. Вот и пишут всякую хрень...


  2. #802
    Участник
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    82

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от talyzik Посмотреть сообщение
    ну это же логично, что компания в убыток работать не будет...
    если будет регресс (будет виновное лицо, но не Вы), то это считается, что пролонгация без убытков.
    talyzik,
    правильно ли я понимаю, что для пролонгации не имеет значение, по чьей вине произошел убыток? Даже если не по моей (с доказательной базой разуеется), не продлят по старым тарифам? Вина третьей стороны (даже без регресса) - это вина третьей стороны, не так ли? Она же не характеризует меня как убыточного клиента, если по логике

  3. #803
    Член Клуба
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Кронштадт
    Сообщений
    197

    По умолчанию

    Подскажте пож-та:
    въехали в задний бампер, отошла обшивка багажника, и после ДТП (или до, но я ее не видела) образовалась в середине крыши, рядом с задним стеклом небольшая вмятина. Это все было заявлено в СК, далее при осмотре у ОД, они не потверждают вмятину на крышу, результатом ДТП, в СК говорят, что т.к. этот элемент был заявлен, то они не могут делать ремонт даже по 5% от суммы КАСКО. И что теперь?

  4. #804
    Участник
    Регистрация
    27.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    119

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Manoman Посмотреть сообщение
    talyzik,
    правильно ли я понимаю, что для пролонгации не имеет значение, по чьей вине произошел убыток? Даже если не по моей (с доказательной базой разуеется), не продлят по старым тарифам? Вина третьей стороны (даже без регресса) - это вина третьей стороны, не так ли? Она же не характеризует меня как убыточного клиента, если по логике
    Не важно как какое ДТП Вас характеризует, важно лишь кто за Ваш страховой случай будет платить. Если виновник определен, то именно с него (а точнее со страховой компании виновника, где у него полис ОСАГО) страховая компания и будет брать деньги - значит Ваша страховая убытков не несет.
    Если виновник неопределен или виновник Вы, то компания платит за восстановительный ремонт "из своего кармана" - поэтому Вы являетесь убыточным клиентом. вот и вся логика

  5. #805
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    904

    По умолчанию

    По ОСАГО возмещают по средним ценам с учётом износа, а по КАСКО без учёта износа по ценам дилера, к примеру.

  6. #806
    Участник
    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    125

    По умолчанию

    У меня есть подозрение, что радиатор кондея пробило камнем. Возможно ли этот убыток провести через страховую? Какие справки для этого нужно? Достаточно ли подтверждения оф диллера или надо справку из ГИБДД? Были ли прецеденты удачного урегулирования убытка такого рода?

  7. #807
    Участник
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    173

    По умолчанию

    Был.
    Вопрос решился компенсацией сотрудникам ГИБДД за выдачу соответсвующих справок.
    Заодно под это дело поменял лобовое, перекрасил бампер и капот от сколов.

  8. #808
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    904

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгенич Посмотреть сообщение
    У меня есть подозрение, что радиатор кондея пробило камнем. Возможно ли этот убыток провести через страховую? Какие справки для этого нужно? Достаточно ли подтверждения оф диллера или надо справку из ГИБДД? Были ли прецеденты удачного урегулирования убытка такого рода?
    С одной стороны возмещается:
    2.3.1.1. «УЩЕРБ ТС» - убытки от повреждения и/или утраты (гибели, уничтожения) ТС или его частей и деталей (кроме утраты товарного вида), наступившие вследствие:
    а) аварии;
    Аварией применительно к настоящим Правилам страхования признается повреждение или уничтожение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), столкновения с другим ТС, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных и т.д.), опрокидывания, боя стекол (кроме случаев противоправных действий третьих лиц), падения каких-либо предметов, в том числе снега и льда, падения в воду (как следствие ДТП), провала под лед (как следствие ДТП), проваливания дорожного покрытия, обрушения элементов дорог, мостов, переходов и т.п., воздействия камнями, гравием и т.п.;

    С другой стороны не возмещается:
    2.5.15. Поломки, отказа, износа, коррозии деталей (в том числе их лакокрасочного покрытия), выходом из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды (гидроудар и т.п.)...

    Не знаю как 2.5.15 понимать...

  9. #809
    Участник
    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    125

    По умолчанию

    Suxxer, Артём.ru, спасибо за консультацию.
    Suxxer, в Ростре? Что доблестные сотрудники ГИБДД написали в справке о ДТП?

  10. #810
    Участник
    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    82

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СергейХ Посмотреть сообщение
    Не важно как какое ДТП Вас характеризует, важно лишь кто за Ваш страховой случай будет платить. Если виновник определен, то именно с него (а точнее со страховой компании виновника, где у него полис ОСАГО) страховая компания и будет брать деньги - значит Ваша страховая убытков не несет.
    Если виновник неопределен или виновник Вы, то компания платит за восстановительный ремонт "из своего кармана" - поэтому Вы являетесь убыточным клиентом. вот и вся логика
    Уважаемый Сергей, Вы не поняли сути моего вопроса. Речь о гипотетической ситуации, когда ущерб по вине третьей стороны без регресса (то бишь поцарапало 3-е лицо бампер на парковке и свалило восвояси). В этом случае ко мне будет применяться новая ставка при переоформлении? Иначе говоря, даже за ущерб в три копейки (по вине дяди Васи) я должен буду переплачивать 70-30=40 тыс.руб.? Это нормально, по-вашему? С уважением

Похожие темы

  1. Ответов: 119
    Последнее сообщение: 25.01.2014, 20:26
  2. Есть у кого подвязки в СК "Русский Мир"???
    от DimGO в разделе Помощь одноклубникам
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 15.07.2009, 01:20
  3. "Европротокол" с 01.03.09 или очередное кидалово СК.
    от Marc Krass в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.03.2009, 18:41
  4. Уфа: СК "Югория" скидки для CIVIC CLUB
    от Дохлый в разделе Дисконтная программа
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.12.2008, 20:10
  5. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.07.2008, 13:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •