Никаких проблем у Ростры нет. А вот конкурентов явно задевают ее успехи. Вот и пишут всякую хрень...
Никаких проблем у Ростры нет. А вот конкурентов явно задевают ее успехи. Вот и пишут всякую хрень...
talyzik,
правильно ли я понимаю, что для пролонгации не имеет значение, по чьей вине произошел убыток? Даже если не по моей (с доказательной базой разуеется), не продлят по старым тарифам? Вина третьей стороны (даже без регресса) - это вина третьей стороны, не так ли? Она же не характеризует меня как убыточного клиента, если по логике
Подскажте пож-та:
въехали в задний бампер, отошла обшивка багажника, и после ДТП (или до, но я ее не видела) образовалась в середине крыши, рядом с задним стеклом небольшая вмятина. Это все было заявлено в СК, далее при осмотре у ОД, они не потверждают вмятину на крышу, результатом ДТП, в СК говорят, что т.к. этот элемент был заявлен, то они не могут делать ремонт даже по 5% от суммы КАСКО. И что теперь?
Не важно как какое ДТП Вас характеризует, важно лишь кто за Ваш страховой случай будет платить. Если виновник определен, то именно с него (а точнее со страховой компании виновника, где у него полис ОСАГО) страховая компания и будет брать деньги - значит Ваша страховая убытков не несет.
Если виновник неопределен или виновник Вы, то компания платит за восстановительный ремонт "из своего кармана" - поэтому Вы являетесь убыточным клиентом. вот и вся логика![]()
По ОСАГО возмещают по средним ценам с учётом износа, а по КАСКО без учёта износа по ценам дилера, к примеру.
У меня есть подозрение, что радиатор кондея пробило камнем. Возможно ли этот убыток провести через страховую? Какие справки для этого нужно? Достаточно ли подтверждения оф диллера или надо справку из ГИБДД? Были ли прецеденты удачного урегулирования убытка такого рода?
Был.
Вопрос решился компенсацией сотрудникам ГИБДД за выдачу соответсвующих справок.
Заодно под это дело поменял лобовое, перекрасил бампер и капот от сколов.
С одной стороны возмещается:
2.3.1.1. «УЩЕРБ ТС» - убытки от повреждения и/или утраты (гибели, уничтожения) ТС или его частей и деталей (кроме утраты товарного вида), наступившие вследствие:
а) аварии;
Аварией применительно к настоящим Правилам страхования признается повреждение или уничтожение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), столкновения с другим ТС, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных и т.д.), опрокидывания, боя стекол (кроме случаев противоправных действий третьих лиц), падения каких-либо предметов, в том числе снега и льда, падения в воду (как следствие ДТП), провала под лед (как следствие ДТП), проваливания дорожного покрытия, обрушения элементов дорог, мостов, переходов и т.п., воздействия камнями, гравием и т.п.;
С другой стороны не возмещается:
2.5.15. Поломки, отказа, износа, коррозии деталей (в том числе их лакокрасочного покрытия), выходом из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды (гидроудар и т.п.)...
Не знаю как 2.5.15 понимать...
Suxxer, Артём.ru, спасибо за консультацию.
Suxxer, в Ростре? Что доблестные сотрудники ГИБДД написали в справке о ДТП?
Уважаемый Сергей, Вы не поняли сути моего вопроса. Речь о гипотетической ситуации, когда ущерб по вине третьей стороны без регресса (то бишь поцарапало 3-е лицо бампер на парковке и свалило восвояси). В этом случае ко мне будет применяться новая ставка при переоформлении? Иначе говоря, даже за ущерб в три копейки (по вине дяди Васи) я должен буду переплачивать 70-30=40 тыс.руб.? Это нормально, по-вашему? С уважением