Я считаю, что в данной ситуации лоханулась страховая, она должна была просчитать расходы и выплатить 120 тыс. р., а пострадавший недостающую часть сам отсуживать.
Возможно пахнет говнецом от владеца мерса и страховой.
Выиграть может и возможно, но очень тяжело придется
Интересно чем все обернется.
Держи нас в курсе если не сложно, что б и мы знали о действиях в таких ситуациях
как ни ставь себя на его местно, но потерпевшему на мерседесе я не сочувствую..Сообщение от R-200
я так поняла, что катит на виновника страховая...
вообще, регрессное право - это просто ж*па...
А что виновник Мерса, он уже все деньги получил, он то доволен.
нее, мерс - потерпевший..конечно, он отремонтировался..иск по факту выполенных работ
страховая - не благотворительная организация!
а мне интересно, откуда берется цифра 180К. по чекам ремонтников, которые работают в связке со страховой? как мне думается, должна изначально была проведена экспертиза, под которой подписался бы автор. а так почему бы на миллион не отремонтировать мериН?
Попробуйте оспорить величину ущерба. Её вроде никто не считал. Машину же ремонтировали не на СТО со среднестатистическими ценами. Да и износ у нее какой-то был, т.е. необоснованное обогащение. Может получится чуть сумму сбить.
Обратись к оценщикам чтобы пересчитать стоимость восстановительного ремонта. Разница будет однозначно. Глядишь чего и выиграешь.
Именно так!
Я в принципе не против чтоб с моей зарплаты отчисляли какуюто часть. Но дело в том что этот иск пришел на квартиру и за него расписалась жена брата жены и мне ничего не сказала, пока я не заехал в гости и не увидел, 31 августа истек срок и теперь они подают в суд и я еще должен буду за услуги адвоката которые потратит страховая компания... С одной стороны я могу забить так как по идее я лично ничего не получал, а с другой стороны по сути я не прав но 60 штук обламывает отдавать страховой...
страхуйте ДОСАГО, проблем не будет. А так не отвертитесь, у меня так товарищ 30000 отдавал...без вариантов.
Ваши права
Ответить с цитированием