Нужна хорошая независимая экспертиза в Москве.

Сообщение от Ex-pert

помоему последний пост немного не актуален)))
А услуги бесплатны когда страховая компания направляет... а так можно попасть на оплату которую никто не возместит...

На тему актуальности, согласен. Не посмотрел на дату, каюсь! =)

А на тему бесплатности услуг, ни разу не возникало проблем у Клиентов.

Я сделал, как мне здесь и посоветовали, уже две экспертизы в ЦНЭ Варшавский. Всё хорошо. Без завышений и без занижений. Мне из этой компании эксперт сказал что все работают и считают одинаково: "что вижу, то и пишу". Т.е., чтобы что-то написать под замену или на ремонт, эксперту нужно сфотографировать и приложить фото к калькуляции. Считают все по одним формулам.

На тему что все считают одинаково могу поспорить.... страховые считают в 2 раза меньше чем адекватный расчет, а некоторые умудряются в 3 раза... и многие при этом получают эти крохи и пытаются на них чиниться, а судов бояться как огня... при этом некоторые страховые даже в суд не являются..

Сообщение от Ex-pert

На тему что все считают одинаково могу поспорить.... страховые считают в 2 раза меньше чем адекватный расчет, а некоторые умудряются в 3 раза... и многие при этом получают эти крохи и пытаются на них чиниться, а судов бояться как огня... при этом некоторые страховые даже в суд не являются..

Я же сказал, вначале... (нет, не Слово... ) что вижу то и пишу, а потом считают все одинаково, по формулам. Просто "пристрастные" эксперты страховых компаний недобросовестно относятся к осмотру: там где должна быть замена - ремонт, вместо работы у дилера, могут посчитать нормочас по средней для региана, а на самом деле ещё ниже.

А формулы у всех одинаковы.

Всё дело только в пристрастности оценщика...

Мне, например, импонирует, когда независимая экспертиза принципиально не сотрудничает со страховыми компаниями.

Сообщение от Максим на 5D

Я же сказал, вначале... (нет, не Слово... ) что вижу то и пишу, а потом считают все одинаково, по формулам. Просто "пристрастные" эксперты страховых компаний недобросовестно относятся к осмотру: там где должна быть замена - ремонт, вместо работы у дилера, могут посчитать нормочас по средней для региана, а на самом деле ещё ниже.

А формулы у всех одинаковы.

Всё дело только в пристрастности оценщика...

Мне, например, импонирует, когда независимая экспертиза принципиально не сотрудничает со страховыми компаниями.

а как же расборка/сборка которую можно посчитать по разному, есть оценщики которые не то что снятие/установку не считают, так еще и расборку/сборку двери например не считают...

Так делают эксперты под СК. Независимую нужно делать самому и всё. Конечно их расчёты порежут в ск, но это будет лучше. У меня так и произошло. Было два случая по ОСАГО, один в Ингосстрахе, другой в Росгосстрахе. Ингос мне выдал на руки своё обоснование занижения выплаты, в принципе, я с ними согласился. Понравилось как они работают. А вот Росгос - полные говнюки... Все как роботы говорят, никакой приветливости... Свои расчёты только по запросу суда говорят... А я всей семьёй у них полюса берём, больше к ним ни ногой!
Извиняюсь за флуд, эмоции...