ДТП- нужна помощь

Сообщение от BlackOFF

ну во-1ых не каждый сотрудник гр. разбора предложит переписывать объяснение
во-2ых зачем расписываться в объяснении второго участника???? ни разу не встречался с таким и не слышал о таком.

А я вообще-то про наличие подписей одной стороны в объяснении другой и не говорил ни слова. Никогда этого не делают, и я об этом знаю... Понятное дело что из-за крыла ваза никто не будет заморачиваться... Только дело не в ваз... а в хонде, которую придется ремонтировать за свой счет. И гаишники не глупые, и об этом знают.
Я не говорю, что все гаишники в любых вариантах ищут свою выгоду. Но в данном случае ситуацию можно трактовать по разному... И много зависит не от невиновного лица, к сожалению...

На сколько я помню первоначальный вопрос был что делать чтоб в этой ситуации получить страховку...

Так что надеяться что все будет ОК - можно, но думаю лучше просчитать возможные варианта.

Опять по поводу схемы ДТП. Там что нарисован перекресток, и как стоят ваши машины у обочины и все? А направление движения, место столкновения, хотя бы со слов водителей он должен был указать... А так толку от такой схемы? место ДТП - это не только 2 авто которые в нем участвовали...

Сообщение от aafalcon

Вы так и не ответили, про схему ДТП, которую составили на месте... Если там все грамотно написано и указаны все детали, по которым достаточно оснований, для вынесения решения, то это будет в вашу пользу.
А разводить могут например, предложив деду, внести n-ную сумму, для того чтобы материал сделать обоюдкой...В объяснении деда вы не расписывались... И при большом желании он может просто переписать...

Схема составлена по факту приезда ИДПС, т.е. там где были наши ТС на момент его прибытия, а именно у обочины.

Я не склонен думать, что ради ВАЗ-2104 (помятого крыла и оцарапанного бампера), кто-то будет вносить n-ную сумму денег.

В объяснениях деда соответственно я не расписывался и не не видел их.

Никто никого разводить не будет. Дадут обоюдку и все.

Сообщение от Maxim5555

Никто никого разводить не будет. Дадут обоюдку и все.

ИМХО, не обоюдку, а недоказуху.
обоюдка - када оба виноваты
недоказуха - нихто

достаточно дедку зайти в кабинет гр разбора и сказать: йа виновад! И баста!
почему не скзал там?? - волновался, стресс и т.п.

пы.сы. вопроса не понял.

Сообщение от BlackOFF

достаточно дедку зайти в кабинет гр разбора и сказать: йа виновад! И баста!
почему не скзал там?? - волновался, стресс и т.п.

пы.сы. вопроса не понял.

я хотел понять, могут ли они специально развалить материал, не прибегая к переубеждению деда (слишком геморойно), а используя как говориться сподручный материал

я к тому, что если меня будут разводить ИДПС на бабло я могу включить тумблер-дурак и они назло мне вынесут недоказуху.

я понимаю, что задаю слишком много вопросов, просто хочется понять все тонкости данной ситуации, что бы потом была возможность маневрирования.

Сообщение от InFlamer

я хотел понять, могут ли они специально развалить материал, не прибегая к переубеждению деда (слишком геморойно), а используя как говориться сподручный материал

могут.

Сообщение от InFlamer

я понимаю, что задаю слишком много вопросов, просто хочется понять все тонкости данной ситуации, что бы потом была возможность маневрирования.

в любом случае есть право обжалования решения.

InFlamer,

Молись, что бы дед, пошел в сознанку. Иначе будет либо обоюдка, либо не доказуха. В группе разбора, никто заморачиваться не будет, им это не надо. Да и то у страховой потом могут возникнуть вопросы, а не мошенничество ли это.

а когда гр разбора буит??
автор, не дрейфь, фсе будет намана. памагём советами =)) ситуация не тупиковая

была группа, вошел в кабинет, показал справку о дтп, мне отдали приготовленные протокол и постановление и сказали что могу быть свободен. короче передрефил я. денег никто не просил и вообще все было как-то молча как-буд-то у них там траур. вобщем все обошлось