ОСАГО или нет?

Вообщем понятно-мне бы еще так сказать носом тыкнуть где это написано,какая статья,пункт правил, нормативный документ-а то как бы не канает-я вот знаю и все!Вот о чем суть моих постов.Что ответит мне страховая-я вас обязательно ознакомлю-мож еще и прецендент создастся...Хотя и право у нас не прецендентное...но все же.

8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

(п. 8.1 введен Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей природной среды;

д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию;

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации;

л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

По какому пункту мне откажут в ОСАГО?

---------- Сообщение добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:48 ----------

5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Это вот почему я думаю должны возместить-здесь все написано...

Да нет,просто я считаю что он не виноват,я бы даже не думал его в чём-то упрекать,мне в лобовое засандалили тоже деревяшку какоую-то на первой машине,вылетел из впереди идущей,в результат на капоте нехилая царапина была,мы оба остановились посморели и разъехались,я прекрасно понимаю что он здесь не причём! Да и если из под моей каменьб выскочить и кому-то в сткело мне платить теперь что ли,вот если я выброшу из окна бутылку или камень другое дело,а так...

Susanin_,
Вот и я пытаюсь доказать что это ОСАГО-и человек купив полис обезопасил себя от таких неприятных случайностей!Завтра я могу быть на его месте и если это будет например майбах -как аргументировать-то? И как уже писал-а я вот знаю и все! не подходит.Выше я привел выдержки из правил ОСАГО-что я не правильно понял?

Alexy, думаю, в Вашем случае - это непреодолимая сила.

Начнём с того что вины водителя в том, что из под его колёс вылетел камень нет - нет и страхового случая в рамках ОСАГО.
Даже если б камень прилетел в голову кому-нибудь - это также не вина того водителя. Другое дело, если бы камень вылетел из кузова (например был свидетелем как из мусоровоза вылетели кирпичи на другие авто) - здесь была бы вина водителя (нарушил правила перевозки грузов).

В указанном Вами

п. 7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя...
Ключевая фраза "наступление гражданской ответственности". Она здесь не наступила, т.к. за камни лежащие не дороге как уже сказали коллеги выше - он не отвечает.

Про столб - совсем другое дело, т.к. вследствие нарушения ПДД будет установлена вина и будет причинно-следственная связь с падением столба на другой авто.

Скорее всего подавать в суд придётся на дорожную службу, ответственную за этот участок, здесь есть все шансы.

skodny,
Нарушение ПДД установлено(пп 10,1)! ДТП зафиксировано(справка по 748 форме есть)!причинно-следственная связь есть-должно быть ОСАГО...

Alexy,ПДД 10.1 - не справился с управлением
Если справка есть и в ней прописана его вина, то да, по ОСАГО Вам обязаны компенсировать причиненный вред.

ZiGFRIT,
Неверно оценил дорожную ситуацию-и не принял необходимых мер(снижение скорости вплоть до остановки)-жду решения страховой,оценщик сегодня был-написал решетку под замену...В пятницу сказал позвонить им.

Сообщение от Alexy

ZiGFRIT,
Неверно оценил дорожную ситуацию-и не принял необходимых мер(снижение скорости вплоть до остановки)-жду решения страховой,оценщик сегодня был-написал решетку под замену...В пятницу сказал позвонить им.

Каким образом было установлено нарушение 10.1 ПДД ? Из-за превышения скорости камень вылетел ? Обычно это нарушение пишут при ДТП в случае несоблюдения дистанции или же ДТП в случае непринятия во нимание погодных условий (сильный снег, а ехал 60 кмч). Формально нарушения скоростного режима нет, но не учёл других условий. Ещё раз повторяю - вины водителя в том что вылетел камень - НЕТ. Мне б такое нарушение вкатали - я б его обжаловал.