Артём.ru, говорю, о том, что не надо пытаться умничать.А хотеть мне от Вас нечего.
И последний раз предупреждаю о том, что не стоит мне тыкать...
Артём.ru, говорю, о том, что не надо пытаться умничать.
И последний раз предупреждаю о том, что не стоит мне тыкать...
Зигфрид, вот и не умничай!
Я тебя не тыкаю, с тобой корректно разговариваю.
Остальное - плоды твоей фантазии.
Артём.ru, ОК. Прошу только учесть, что фантазия у меня бурная!
Не надо давать поводов, чем Вы старательно занимаетесь!
Поздравляю! Можешь купить себе игрушку в магазине для взрослых!Сообщение от ZiGFRIT
Артём.ru, куплю, и сохраню для тебя.
Спасибо, я обойдусь. Пользуйся сам на здоровье.
Артём.ru, ну уж нет.
Народ-че за срач устроили? Давайте жить дружно(С). Справка действительно была и у гайцев были конечно притензии а нафиг писать чего...Они просто зафиксировали факт, были свидетили,2 водитель пошел по принципу-ну и что что из под моей машины-за камни я не отвечают.Все доки были направлены в страховую-там правда тоже оптимизм посоветовали не проявлять-но вчера деньги перечислили,дело закрыто.Я уже писал, что я не юрист и в гаёвне нет у меня друзей.Так что все реально.
Alexy, этот случай скорее исключение из правил. Не вина водителей в том, что из под колёс непреднамереноо вылетают камни. Нет вины - нет ответственности.
Гайцы конечно отличились. Всё благодаря им.
Артём.ru,
Может быть-гайцы как я уже писал-не хотели ничего фиксировать-но я настоял-в отказе в административке так и написано:из под колес такого-то авто вылетел камень и повредил накладку лобового стекла такого-то авто.Всё.Имеется несоответствие ст.10.1 ПДД водитель не верно оченил дорожную ситуацию.В возбуждении отказать, в связи с отсутствием наказания за данное нарушение в КОАПП.
Ответить с цитированием