civic + Стандарт резерв + каско = проблема. Что дальше-в суд?

Мой порядок действий. Как я это вижу.
1. Завтра в страховую.
* по предлогом ознакомления с результатами экспертизы
получить копии все документов, а именно экспертизу+копию постановления.
2. Писать досудебку. Примеры где-нибудь есть?
3. Пишем исковое заявление в суд.+ делаем независимую эксперитизу.
4. судимся.
Так?

Честно говоря ты меня удивил (точнее СК). Тут же налицо нарушения договора с их стороны получается, даже если порог замят снизу - взяли лом и приподняли или пытались домкрат поставить, чтобы колесо спереть... Вобщем можешь смело найти представителя и в суд.

Ладно, завтра хотел кое-что уточнить.... но пока напишу вот что...

Раз в возбуждении уголовного дела отказано, обратись в отделение милиции с этим отказом и заявлением о возбуждении административного дела по статье 7.17 КоАП РФ.

Если в правилах написано: "противоправные действия третьих лиц" - то в данном случае подразумевается, что права должны быть нарушены, нарушение прав подтверждается возбудением дела о их соответсввующем нарушении...

если я в чем не прав, поправьте....

если будет постановление о возбуждении дела об АП, то тогда не спеши бежать в страховую... вместе тут претензию грамотно составим..

Сообщение от Lisk

Мой порядок действий. Как я это вижу.
1. Завтра в страховую.
* по предлогом ознакомления с результатами экспертизы
получить копии все документов, а именно экспертизу+копию постановления.
2. Писать досудебку. Примеры где-нибудь есть?
3. Пишем исковое заявление в суд.+ делаем независимую эксперитизу.
4. судимся.
Так?

ты как страхователь (застрахованный) должен доказать СК, что случай является страховым, а не СК должна доказывать тебе обратное, то есть ты должен "убедить" СК, что случай страховой...

Сообщение от Lisk

Мой порядок действий. Как я это вижу.
1. Завтра в страховую.
* по предлогом ознакомления с результатами экспертизы
получить копии все документов, а именно экспертизу+копию постановления.

эти документы никогда не помешают...

Что-то уже мне радостней становиться от ваших слов коллеги. Особенно от лома и домкрата. Об этом я совсем даже не подумал.

1) запроси Акт о страховом случае - обязаны предоставить. В акте должны быть причины отказа в выплате.
2) Досудебку можешь взять с сайта серого кардинала авторушного к примеру: http://greycardinal.ru/
3)Экспертиза, которая подтверждает, что именно от указанных повреждений третьих лиц произошло (например ломом), желательно подробное описание, и реальное, не забываем, что суд может назначить свою экспертизу
4) Тут можно или еще раз предъявить экспертизу свою (досудебка) или сразу в суд
5) Суд (можно нанять адвоката)

Сообщение от Wanderer

1) запроси Акт о страховом случае - обязаны предоставить. В акте должны быть причины отказа в выплате.

Что это?
Запрашивать в письменном виде?

Сообщение от Odax

Ладно, завтра хотел кое-что уточнить.... но пока напишу вот что...

Раз в возбуждении уголовного дела отказано, обратись в отделение милиции с этим отказом и заявлением о возбуждении административного дела по статье 7.17 КоАП РФ

Если в правилах написано: "противоправные действия третьих лиц" - то в данном случае подразумевается, что права должны быть нарушен, нарушение прав подтверждается возбудением дела о соответсввующем нарушении...

если я в чем не прав, поправьте....

если будет постановление о возбуждении дела об АП, то тогда не спеши бежать в страховую... вместе тут претензию грамотно составим..

Каким образом буит возбуждение дела об АП, если не установлены участники? У него же уголовку, как я понимаю закрыли именно по той причине, что невозможно найти этих лиц...

Вобщем не парься - у тебя было возбуждено дело по факту - было, участников не нашли - дело закрыли, все как надо. Факт повреждений третьими лицами установлен, а лица нам не нужны эти вообще.