Это чем вебасто лучше, есть сравнение, или просто не нравится Бинар-5, потому что сделан в РоссииСообщение от _RuS_
Это чем вебасто лучше, есть сравнение, или просто не нравится Бинар-5, потому что сделан в России
тем что у нас на севере Вабасто ставят уже давно, и данный обогреватель работает длительное время без проблем и нареканий! А Бинар темная лошадка за немалые деньги!
Пытался найти отзыва о Бинаре их действительно мало, но те которое есть не очень плохие. Вебасто так же может не запустится и бывает что не запускается. Просто у бинара есть несколько небольших плюсов, это отображение кода ошибки когда он не запустился, очень удобная вещь. А того когда вебаста не запускается трудно сказать почему, нужно на сервис гнать, так же Бинар отображает температуру охлаждающей жидкости. Если интересно есть отчет об установки на Mazda 6(http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...1552572&page=0). Звонил в Сургут на сервис де её ставят сказали в эту зиму многим ставили, пока еще никто не жаловался(не знаю верить им или нет). Найти бы кого кто себе поставил и узнать как человек зиму пережил.
Зачем в Краснодаре подогрев?
В Краснодаре он не нужен.
Я родился там. Но уже третий год на севере. Поэтому подогрев нужен. без него тяжело.
я за проверенный вариант, вебасто, или как вариант гидроник! Если есть желание на себе проверить Бинар, ваше право, потом как раз отчетик здесь напишите, может действительно ничем не хуже других!
По статистике той мастерской где мне котел ставили, гидроник надежней вебасто
и ремонтопригодней!
Shtik, Во во у нас в ниссане так ваще отказались от webasto,тока гидроник(эбер шпрехер).Были несколько проблем,гидроник да ремонтопригоден в отличии от вебасто
у меня на работе у 2 коллег кашкаи, уже 2 года пользуют вебасто, довольны, в любой мороз на машине, нареканий нет!Shtik, Во во у нас в ниссане так ваще отказались от webasto,тока гидроник(эбер шпрехер).Были несколько проблем,гидроник да ремонтопригоден в отличии от вебасто
Ваши права
Ответить с цитированием