ГАИские битвы. Правила и т.д.

))
не соглашусь. люди разные. у меня дядька работал в обэпе пока не свалил отсюда. так он за идею работал а не за бабло которое ему платили и денег ни у кого не брал и не тряс, хотя мог и причём не по мелочи.

Один на тысячу От силы два
Про переубеждение - имел в виду что каждый из здесь отписывающихся вел бы себя аналогично, занимая подобную должность
И вообще - считать чужое бабло - неблагодарное дело

здесь ты не прав Андрюха....
не надо всех под одну гребенку.....понятно что гаи - это целая система выгребания денег....начиная от спрятавшихся в кустах сержантов, до поддельных "писем счастья" и перегон ворованых иномарок и туда попадают "настоящие" гаишники....а не все как ты говоришь... Во-вторых, что ты называешь "считать чужое бабло"?... это то которое гаец вместо выписывания протокола кладет себе в карман? ладно за превышение 100-200 руб, а когда за н\с 50000 руб....не слабо....ну если тебе деньги также достаются, то я канешь тебя понимаю....ты не считаешь -он не считает))))), а мне все ж интересно...

Да нет, дело не в том. Ты бы был на его месте - за то же н/с неглядя брал те же 50000 и не жужжал бы! Вот основная мысля моего поста.
Деньги мне достаются кровью и потом и не такие, о которых ты или еще кто-бы то ни был думают
Если следовать этим твоим подсчетам, то можно заглянуть в карман чиновникам, госслужащим, налоговикам и иже всем прочим. Только вот смысл? Ну получает он (чиновник) тот же лям! И что? Тебе от этого горячо или холодно? У тебя либо зависть, либо безразличие Лично у меня второе и просто напросто не понимаю сути подсчета чужих доходов, пусть и нелегальных. Вся Россея продажна! Начиная от президента и заканчивая запойным сантехником, меняющим тебе кран (утрированно). У кого-то взятки по десятку лямов, у кого-то по нескольку тысяч. Будет у тебя возможность брать - будешь брать и никуда не денешься И в этом суть моего второго высказывания что убеждение меня в обратном - бесмысленно
За сим закругляюсь, а то модер опять в мусор засунет. Будет желание подискутировать - в терки!!!

Почему же это мусор, все по теме, кроме того что тебе она не интересна... мудила, который взял 50000руб, дал возможность другому выехать на встречку и убить несколько невиных жизней.... если ты считаешь что это норма? то мне это далеко не безразлично...или то что по статистике у нас без вины осужденных около 20% - это тоже нормально? Я бы тоже рад был закрыть на это глаза, как большинство о которых ты говоришь, но что то все же терзает.... может 2 детей, которые растут в этом беспределе?

Ну почему же неинтересна...Давай по теме "кроме того что тебе она не интересна... мудила, который взял 50000руб, дал возможность другому выехать на встречку и убить несколько невиных жизней"
Ситуация А: Ты нарушил сие правило, так получилось. Дабы не лишиться прав ты готов отдать 50000. Ты их отдашь ради сохранения прав? Ответ "я не выеду на встречку" не принимается. Всякое бывает!
Ситуация Б: Ты стоишь на посту, видишь подобное нарушение. Тормозишь. В семьеп напряги, куча кредитов, и тут тебе предлагают 50000 просто что ты закрыл глаза и ничего не видел. Согласись, соблазн велик. Если отбросить всю праведность, ты возьмешь эти деньги?

Ситуация А: есть те кому 50000 не деньги, отдал и дальше пьяный поехал...пока до скамьи подсудимых не доедет, а там за него сядет другой... и так далее, но их меньшинство, остальные напрягаются, но находят откуп, в результате думают что попали на бабки, но все же решили вопрос и через некоторое время снова тоже самое, а если б походил полтора года пешочком, то в след раз и желание пропало бы, а если рецедив и посидел бы чуток...
Ситуация В: да что тут отбрасывать, тот кто стоит на посту он уже знает тарифы за нарушения лучше чем правила ПДД, он с тобой торговаться будет пока не возьмет ту таксу которая положена, это же круговая порука...он же не один в связке....ему делиться надо....какие кредиты? ты что....я тебя уверяю...у них есть кредиты лишь для проформы....

Имхо, элементарно! Ибо жалоба от рядового автовладельца пишется именно в прокуратуру! Далее по инстанциям, затем обратно и именно прокуратура отвечает адресату. Стало быть ежели жалоба подразумевает массовый характер, прокуратура принимает общее решение для всех подобных жалоб, а не по конкретному делу.

Сообщение от AndryKazan

Имхо, элементарно! Ибо жалоба от рядового автовладельца пишется именно в прокуратуру! Далее по инстанциям, затем обратно и именно прокуратура отвечает адресату. Стало быть ежели жалоба подразумевает массовый характер, прокуратура принимает общее решение для всех подобных жалоб, а не по конкретному делу.

Прокуратура вообще - то следит за соблюдением ЗАКОННОСТИ. Поэтому, если было некое, неизвестно кем принятое в ГИБДД "решение", что незаводской ксенон должны снимать -все законно. А если ГИБДД приняло решение - что все оставить, как есть, то по логике ОНО САМО должно было узнать об этом РАНЬШЕ ))

Сообщение от olegbf

неизвестно кем принятое в ГИБДД "решение", что незаводской ксенон должны снимать -все законно.

Именно, шулай! Законно в том случае, если на то есть закон или какой-иной нормативно-правовой акт! А самоличное распоряжение начальника ГИБДД РТ таковым не является, ибО не несет в себе смысловую наггрузку и ссылку на какие-либо нормативно-правовые документы. Стало быть оно незаконно и вменить эту незаконность вправе нашему начальнику ГИБДД РТ именно прокуратура! Ибо, как Вы уже указали выше: "следит за соблюдением ЗАКОННОСТИ"