Тоже не согласен.
Дешевый кряк - это все равно кряк со всеми необходимыми присадками и допусками, а не минералка, и не советская минералка, на которой вполне успешно по 10 т. км катали. Уменьшенный вдвое интервал 7500 производителем на то и рекомендован, чтобы учесть все риски суровой эксплуатации, в т.ч. масло не самого лучшего качества. Иначе бы делали как баварцы- "лейте масло со всеми нашими лонг-лайф допусками, и меняйте раз в 20 тыс. км".
Что касаемо НГН, останусь при своем мнении - распиаренная чисто для России кака. Анализы вообще ни о чем не говорят. Это как судить об массовой эпидемии дизентерии по анализу кала одного-двух человек, при том не зная, что они ели до этого, и делали ли промывки кишечника и как регулярноПлюс и анализы не самые хорошие. Против теории есть практика, которую я уже озвучивал. У товарища на ниссане нгн 5-40 жрался нещадно. После ухода на вальволайн жор ушел. На последнем ТО в сентябре в хондовском сервисе специально поинтересовался за нгн. Так там от одного имени НГН плюются и говорят (дословно): "это говно уже не с одной проблемной машины сливали" (с масложором и др проблемами). Машины и моторы (G20A, в частности), конечно, не самые новые были, но факты остаются фактами. А факты и практика для меня всегда убедительней теории.
---------- Сообщение добавлено 07.11.2014 в 10:02 ----------
Ну так и не надо масла в сомнительных местах приобретать. есть вполне официальные диллеры и дистрибьюторы в каждом городе. Ну и чеки на масло сохранять, на крайний случай.





Плюс и анализы не самые хорошие. Против теории есть практика, которую я уже озвучивал. У товарища на ниссане нгн 5-40 жрался нещадно. После ухода на вальволайн жор ушел. На последнем ТО в сентябре в хондовском сервисе специально поинтересовался за нгн. Так там от одного имени НГН плюются и говорят (дословно): "это говно уже не с одной проблемной машины сливали" (с масложором и др проблемами). Машины и моторы (G20A, в частности), конечно, не самые новые были, но факты остаются фактами. А факты и практика для меня всегда убедительней теории.

Надо меньше верить абстрактным диванным экспертам, больше практике и опыту реальных лично знакомых людей. Про анализы я уже выше писал. Конкретный анализ дает представление по одному конкретному двигателю, а не по качеству залитого масла. Вот когда таких анализов проведено достаточно на самых разных моторах, тогда и можно выводы какие-то делать. В этом плане анализы на допуски различные правильней, т.к. делаются на спецоборудовании, в одинаковых условиях для всех масел. Поэтому если масло получило допуск по API SN, например, то откровенной какашкой оно не может быть по определению.
Та же эндоскопия ЦПГ гораздо больше скажет, мне кажется. Я понимаю у людей анализы исследовать, поскольку с камерой проблематично лазить по всем органам. А в машине то тока свечи выкрутить/поддон снять.
