2 Porebuh:
Не в курсе как борются с разложением света в спектр на границе галочки/ступеньки?
Помнится ты где-то писал, что ставят еще одну металлическую галочку сразу за первой, так что в профиль они получаются ступенькой.
2 Porebuh:
Не в курсе как борются с разложением света в спектр на границе галочки/ступеньки?
Помнится ты где-то писал, что ставят еще одну металлическую галочку сразу за первой, так что в профиль они получаются ступенькой.
Тут дело такое,что нужно знать физику процесса,не так легко это прям с ходу сделать...да,дифракция света или абберация возникает из за толщины той или иной шторки...Сообщение от Cooper
Пендосы наоборот любят голубизну делать из неголубых линз))
Так светит в стоке:
Так с утолщенной шторкой:
Тут уже все чисто методом тыка,если теоретически не подкован.
Тут еще все тоньше и сложней))
Шторка альтернативной фары:
Шторка линзы от аккордеона:
Не знаю заметна ли разница,но скажу почему линии у альтернативной оптики мальца,но кривоватые...потому что шторка прямая...не закругленная. То есть граница света "проходя" через шторку остается нормальной,ровной,а вот когда через линзу,уже искажается...
Обратная тема в линзе от аккорда.....свет проходя через шторку становится "кривым",а через линзу когда выходит,выпрямляется)
Поэтому на аккорде мы можем наблюдать вот такую вот картину:
ЗЫ Кстати обрати внимание на толщину шторки у аккоддовской линзы...вообще систему грани,хитро что пестец)
Последний раз редактировалось Porebuh; 08.04.2009 в 23:34.
2 Porebuh:
спасибо за картинки, особенно скелет понравился
про дифракции и абберации - это все понятно, вопрос в том как обойти эти чудесные явления.
Ты не мог прокомментировать свои фото - что значит "утолщенная шторка"?
И что значит "сток" на фото?
Все заново)2 Porebuh:
спасибо за картинки, особенно скелет понравился
про дифракции и абберации - это все понятно, вопрос в том как обойти эти чудесные явления.
Ты не мог прокомментировать свои фото - что значит "утолщенная шторка"?
И что значит "сток" на фото?
Толщина это толщина металла в данном случае))Из за толщины металла у тебя будет появляться на стене тот или иной оттенок синего)))Или наоборот пропадать какой либо оттеток...
То есть ты берешь кусок жести,вырезаешь из нее шторку к той линзе которую ты хочешь модифицировать и прикладываешь к стоковой шторке,которая стояла изначально...то есть в стоке у тебя линза допустим имела толщину шторки 0.5мм,ты приложил еще одну шторку и общая толщина у тебя 1мм уже))И так до посинения подкладываешь и подкладываешь,наблюдаешь что происходит на стене,какие оттенки появляются)
В стоке это в смысле так светит линза без модификаций)Это на первой фотке СВЕРХУ.
To TILL
На первой фотке стоковые,родные фары и фотка неудачная...
Спасибо за пояснения, просто писал, когда увидел только твой первый ответ - без аккордионовской линзы.
Думаю в случае аккордеона - еще играет роль чашеобразность шторки.
Самому такое заколхозить нормально не получится...
hella и valeo не зря такие бабки за свою оптику берут
да я понял где что)
так прост высказал что думаю.
а вообще жаль что нет осрам найгтбрекер для НВ4
А аккордеоновская моно линза подходит по габаритам на место линзы из альтернативной оптики?
Колхозить надо...довольно непросто я сказал бы...
Вот еще один вариант ретрофита:
http://indy.pp.ru/Xenon_H7/part3/index.html
Интересно, что в конце автор столкнулся с теми же проблемами - загиба краев светового пятна и радуги.
Боян.Ретрофит лично меня "не завел".
По госту 2 ближний света запрещено...
http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001.htm
http://www.unece.org/trans/main/wp29...gs/r098r1e.pdf (для тех по англ тоже сечет)
Ваши права
Ответить с цитированием
