Парни, один чувак на автоматную матрешку поставил турбу, по его словам едет лучше чем стоковая 2х литровая мазда, но до мопса далеко. Мозги он не трогал, в поршневую тоже не лазил.
Парни, один чувак на автоматную матрешку поставил турбу, по его словам едет лучше чем стоковая 2х литровая мазда, но до мопса далеко. Мозги он не трогал, в поршневую тоже не лазил.
Но тут надо уточнить: "едет лучше чем стоковая 2х литровая _АВТОМАТНАЯ!!!_ мазда"!!!)Сообщение от filatov800
Потому, как на этом видео http://rutube.ru/tracks/1975763.html...675c5ebade46c1 она далеко не едет лучше чем 2,0 с механикой и сивки 1,8 тоже с механикой!
Да двухлитровую матреху с ее овощным древним автоматом и сравнивать с автоматом Цивика бессмысленно.
Вопрос в том, что проедет автомат после установки турбы 15 т.км. по моим прикидкам. Если "жарить" на стоковом двигле без ремонта проживет тыщ 60, а уж из за увеличевшегося момента кончина ее придет еще быстрее.
http://m3club.ru/forum/index.php?showtopic=54063 вот его посты в м3клубе
Наскок я помню у 2 литра мазды 2х вальная бошка....
а тут цивик одновал - овощнее некуда...
При чем тут валы?
Я про коробас писал. Который душит всю динамику хорошего двигла наглухо.
P.S. И сравнивая характеристики 1,8 Хонда и 2,0 Мазда можно убедится, что эти два вала толком ей ничего не дали.
P.S. Даже корректнее сравнивать двихлитрую Хонду с двухлитровой Маздой, а там уже делать выводы.
даже на 1,6 мазде 2 вала
Он мне лично говорил что она рвет мазду 2х литровую на механике.
С древним тупым пяти ступенчатым автоматом, пускай и с 165л.с.?) Что-то из рода фантастики!) Тем более есть видео, где эта мазда сливает около 2-3 корпусов мазде 2,0МТ, причем со старта!!!
А разве не 4 диапазона в автомате мазды?
Ваши права
