Девушке, насмерть сбившей девочку в Брянске, дали 4 года колонии

я вижу 3 причины аварии
1) ИМХО главная, мамаша побежала! категорически запрещено дорогу перебегать. Шлабы пешком уверен максимум касательный удар.
2)дорога на которой нету асфальта! опять дорожники сняли асфальт и свалил. В результате тормозной путь увеличивается в 1.5-3раза.
3)водитель не подумал "а почему справа все встали?" и не выбрал безопасную скорость движенья на плохой дороге.
итого я считаю девушка заслужила 1\3 от максимального наказания. Другую треть должны искупить дорожники(чиновники,гибдд и.т.д) За еще одну треть уже ответила мама...
з.ы знаки и разметка это все х.и.а т.к водитель местный, уверен она сама там пешком не раз ходила или как минимум знала о наличии там перехода.

Сообщение от Tigra Tigrin

А ты посмотри на последние кадры. Их было не видно за машиной в среднем ряду, а они за ней не могли видеть движущуюся машину. Это ужасное стечение обстоятельств. Нельзя было предугадать. И ломиться на скоростной ряд так тоже крайне глупо, мамаша смотрела куда угодно, только не в сторону движущегося транспорта. Не ппц ли?

RUSSIA.....
Я в шоке, реально, ведь

Сообщение от Charly

+ 1000 !
Самое печальное, что на месте девушки мог оказаться любой из нас

Кстати, внимательно сделил за всеми новостями, я так понял, что основным аргументом судьи было то, что девушка ехала с превышением скорости - 72 км.ч.(вроде так)

BiIIY,
Ленинский проспект. Вы уверенны, что как автовладелец хотите там светофоры? Скорее уж подземный переход.

И противотанковый ров не панацея, но хоть что-то. Я и сам бываю пешеходом...

Посмотрела видуюшку.. внимательно. Там знак пешеходного перехода спрятан за деревьями, на другой стороне дороги второго нет - а должен быть. Разметки нет. Т.е. о том что там есть пешеходный переход с дороги вообще не видно.
Мамаша вообще не дорогу не смотрела когда перебегала последний ряд...
Вообщем все виноваты. А девушку водителя можно обвинить только в превышении скорости. Но 72 км\ч - это обычная скорость для города.. при такой скорости даже камеры не фиксируют.
Хотя может на том участке ограничение было 40 или 30... тогда да, превысела.
А вообще мне жалко девушку-водителя... не в том месте, не в том время, просто не повезло....

Сообщение от BiIIY

Скорее уж подземный переход.

пофигу. должно быть то что спасет людей от водителей и наоборот. светофор,под/надземный переход, установка барьеров вдоль дороги, мент в опасных местах, категоричное и неотвратимое денежное наказание пешехода за его провинность на дороге, вплоть до ареста на 15суток. Отмена безоговорочной вины водителя перед пешеходом при ДТП. Равные обязанности водителю и пешему.

Сообщение от Bobrusha&Volk

пофигу. должно быть то что спасет людей от водителей и наоборот. светофор,под/надземный переход, установка барьеров вдоль дороги, мент в опасных местах, категоричное и неотвратимое денежное наказание пешехода за его провинность на дороге, вплоть до ареста на 15суток. Отмена безоговорочной вины водителя перед пешеходом при ДТП. Равные обязанности водителю и пешему.

+100500

Сообщение от Bobrusha&Volk

пофигу. должно быть то что спасет людей от водителей и наоборот. светофор,под/надземный переход, установка барьеров вдоль дороги, мент в опасных местах, категоричное и неотвратимое денежное наказание пешехода за его провинность на дороге, вплоть до ареста на 15суток. Отмена безоговорочной вины водителя перед пешеходом при ДТП. Равные обязанности водителю и пешему.

Защита от дурака это хорошо, но нет предела человеческой глупости(в данном случае ничто не мешает перебегать на красный), так что тогда надо обнести все дороги заборами и наделать под/надземных переходов, только это не дешево...

Сообщение от Bobrusha&Volk

и надо сбрасывать скорость перед переходом.

+1
всегда, если вам загораживает обзор автобус или грузовик, и если едет, и тем более если стоит...

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 в 09:43 ----------

Сообщение от EURO

Кстати, внимательно сделил за всеми новостями, я так понял, что основным аргументом судьи было то, что девушка ехала с превышением скорости - 72 км.ч.(вроде так)

это и еще в течение года несколько штрафов за нарушения, которые девушка не оплатила

http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=496319

Ребята, неоднократно, там езжу, постоянно приносят игрушки, цветы до сих пор.
1-знака не было между проезжих частей-сто пудов. Но второй знак отлично виден, не закрывался деревьями, автобусом тоже не мог закрываться под любым ракурсом-точно говорю.
2-дорога была изрезана продольными желобками, что тормозить машина не хотела и управлялась сложно, разметки никогда не было.
3-мать видела, что её не пропускают машины и !!!намеренно побежала перед машиной. Водятельница ударила её, обратите внимание, поворотником, то есть не добежала бы 20 см и черьёзного не случилось.
4-очень сложный участок дороги, светофоры через каждые 90-100 метров и настроены так, что постоянно стоишь на красный, поэтому хочется подтопить, чтобы успеть. Разрешённая скорость-60, км\ч, камеры настроены на более 80км/ч.
5-Девушка стала жертвой контакта, а на самом деле-это материалы уголовного дела, которые не должны быть достоянием общественности.
Год назад таксист сбил трёх девочек 11-13 лет, одна из них насмерть, все молчало, спустя неделю после мужик сбил бабушку и 8лет девочку, причём скрылся с места ДТП. Позже выяснилось, что он 40 км вёз её под капотом, где она застряла. Все молчат. А здесь школота увидела, лайкнула, позавидовали девочке, у которой есть машина и хорошая работа и панику наводить. Девушка уже наказана обществом, здесь ей жизни не дадут, а вот про частичную вину матери позабыли..