НЕНАВИЖУ ЖАДНЫХ ГАЙЦЕВ!

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции.
4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.
5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Т.е., если отсутствовала рукописная доверенность, надо было просто написать ее на месте, таким образом причина задержания ТС была бы устранена.

Написать на месте не получалось - забрали тех. паспорт, а в рукописной доверенности должен быть его номер. Иначе недействительна. Возвращаемся к началу. Короче, лично я настаиваю на том, что имел место быть акт самого банального вымогательства.

12.3 ч. 1 Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца. САНКЦИИ: предупреждение или штраф 100 руб. / отстранение от управления ТС, задержание ТС.

А вот предупреждение или отстранение - это уже на усмотрение отдельно взятого гаишника. И по простой человеческой логике в моём случае - всё-таки предупреждение или штраф 100 руб.
И у того конкретного гаишника такая же логика была - он не ловил преступника/правонарушителя. Потому как за 1000р конкретно в его руку, с чистой совестью отпустил автомобиль на все четыре..... А с предупреждением или официальным штрафом отпускать не хотел...
Как думаете, почему????

В общем, всё это не очень важно. Просто то, что среди сотрудников ГИБДД встречаются не вполне честные личности - факт. Не думаю, что хоть кто-то из присутствующих будет против

А к теме топика. +1 Попадаются такие, которые, почуяв запах денег, превращаются в зверье.

А если с точки зрения закона, то по указанному правонарушению (12.3.1) согласно 27.13.1 гаец обязан был задержать ТС. При этом он не имел права забирать какие-либо документы (он имеет право только проверить их и вернуть). Соответственно, можно было бы и написать рукописную доверенность, тем самым устранить правонарушение попадающее под ст. 12.3.1.

хм. в теории оно так. жаль у меня консультант обновляетсо. я бы посмотрел. но надо помнить что дебильное мвдэшное ведомство ежемесячно родит всякие убожественные письма - разъяснения, которые почему то воспринимаются дспэшниками как молоко матери выше федеральных законов.
обжаловать действия сотрудников ДСП можно, но нужно быть наглым и осторожным.
мне вот тоже гаец выдал временное разрешение и написал что оно действительно 2 месяца)))) молодчинка какой! забыл сынок, что у нас специального права только суд граждан лишает.

НАШИ гайцы - самые лояльные гайцы )))))) Самый лучший гаец - чувак из нашей раши

а меня седня 2 раза за превышение остановили, первый раз на 45км/ч денег небыло с собой выписали штраф на 300р, а должны были на 1500, 2й раз за превышение на 42км/ч отдал 320р, последнее что было, штраф по закону тоже 1500, а вы говорите вымогатели

пришлите свое фото)))))

Я считаю, что грех жаловаться, коли нарушение есть
не хотите "давать на лапу" (я предпочитаю в большинстве этот метод), поатите в кассу и никаких проблем с совестью)
у нас, в отличие от жителей той же Западной Европы, есть еще выбор
p.s. 5 минут назад отдал за превышение 300р. инспектор обещал выпить вечером за мое здоровье чаю ))