ПЖиВ (Партия жуликов и воров) - Часть 2

Сообщение от Exlibris

Но лично знаю случай, парень 2 года собирал справки что бы усыновить 6 летнего ребенка. К моменту усыновления ребенку уже 8 исполнилось. Не давали просто потому что он один. 2 года мозги выносили всякими справками.

http://ria.ru/society/20130114/918064107.html

Сообщение от Exlibris

Да другие пункты вообще доставляют, типа "не пускать в страну террористов" и пт, а раньше типа всегда пускали))

Там про террористов вообще ничего нет. Видимо что-то другое читали.

Сообщение от Exlibris

В том то и дело, что на столь мелкую и незначительную провокацию

И этот закон вы тоже не читали.

Симметричность этих законов заключается в том, что оба этих закона направлены на соблюдение прав человека, один гражданами России, другой гражданами США.

Согласно американскому закону, США могут любого гражданина РФ обвинить(без суда и следствия) в нарушение прав человека и применить ряд санкций(не пускать его на территорию США, забрать имущество и т.д.).

Российский закон по сути такой же, конкретные люди это работники Гуантанамо, различных спецслужб и госслужащие участвующие в незаконном преследование российских граждан(типа дела Бута).
Плюс запрет на усыновление. Он принимается, потому что Россия не может никак влиять(смотрим, например, выступление Путина) на наказание американских граждан нарушивших права российских детей. Т.е. опять же в рамках все той же проблемы: нарушение прав человека.

Реформа образования: меньше льготников, больше религии

Ах вот в чем дело. Россия так озаботилась судьбой усыновленных детей, что желает судить американцев по каким то своим законам, а раз им не позволяют, то значит вообще запретить. Железная логика, видна забота депутатов о детях. Т.е. суд, адвокаты, аппеляции это все не нужно. Лучше сразу всем все запретить.

Однако, действительно ли Россия никак не контролирует судьбу усыновленных детей? Оказывается, что в договоре между Америкой и Россией определен порядок усыновления и устанавливается механизм контроля за условиями жизни приемных детей. По нему усыновленный российский ребенок своего гражданства не теряет, переехавший в США ребенок должен быть поставлен на консульский учет. Таким образом, наше консульство должно защищать и отстаивать детские интересы в США. Видимо так защищает, что просто с ног сбилось...

У нас наказывают приемных родителей, убивших детей? Не всегда, так давайте и внутри страны на всякий случай запретим. Да еще и в интернатах погибают: "В Кемеровской области, в городе Мыски осуждётн директор местного интерната для умственно отсталых детей Игорь Скуратов. В течение трёх лет в учреждении скончались 27 воспитанников. Обвиняемый получил два года и шесть месяцев условно за превышение должностных полномочий". http://www.newsru.ru/russia/04sep2012/deti.html Надо еще что нибудь запретить, это обязательно поможет.

А в Америке получается совсем не наказывают? Наказывают оказывается.
"Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование" и тд http://vestnikcivitas.ru/news/2718

Вся эта логика шита белыми нитками. Есть конкретные дети, которые лишаются семьи. А какую альтернативу предлагает государство, очередные обещания все улучшить...

Сообщение от argus220

Оказывается, что в договоре между Америкой и Россией определен порядок усыновления и устанавливается механизм контроля за условиями жизни приемных детей.

Оказывается этот договор фактически не работает, так как властям штата насрать на то, что федералы что то с кем то определили.

http://www.autonews.ru/autobusiness/.../01/22/1748821

Сообщение от BiIIY

Симметричность этих законов заключается в том, что оба этих закона направлены на соблюдение прав человека, один гражданами России, другой гражданами США.

Мы же оба с тобой понимаем что ни кто не будет отбирать чемодан у обычного туриста, ясно же на кого эти законы направленны и для чего написаны все пункты, кроме пункта про детей, которым реально нагадили простым жителям.

---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 в 10:18 ----------

Занесла меня судьбинушка на мероприятие с всякими чинушами, топами и тп, какое же они быдло, вот то что на дорогах эт всё семки, а там реально тупоголовые упертые бараны. Пока они сидят и слушают вроде ни че, но стоит им встать и поперло.. сразу им все что то должны.

Мне показалось интересным это интервью, речь идет о детях-сиротах:

Леонид Мерзон, сотрудник американского агентства по усыновлению Adoptions Together, пришедшего в Россию одним из первых, рассказал о том, кому и за что в последние 20 лет приходилось платить иностранным усыновителям, какие законы они вынуждены были нарушать и почему успешность работы чиновников всегда оценивалась не по тому, сколько детей нашли новые семьи, а по тому, сколько усыновлений им удалось предотвратить.

http://www.novayagazeta.ru/society/56344.html

Сообщение от Лилиана

http://www.autonews.ru/autobusiness/.../01/22/1748821

аххахаха это все ложь
и провокация, противники рпц подкупили блогера и хотят подставить святейшего Феофана на Фаэтоне
www.lenta.ru/news/2013/01/21/chaplin/

Сообщение от Exlibris

Мы же оба с тобой понимаем что ни кто не будет отбирать чемодан у обычного туриста, ясно же на кого эти законы направленны и для чего написаны все пункты

У обычных нет. Американцам этот закон нужен для давления на наших чиновников, только вот не для процветания России, а для процветания США. Так что хотелось бы, чтоб закон о запрете иметь чиновникам активы за рубежом приняли поскорее.

Сообщение от Dj.Killer

аххахаха это все ложь

ну может быть и так))