Брачный Контракт (ЗА и ПРОТИВ)

Сообщение от AndryKzn

В настоящей семье нечего делить. И если она изначально создается с искренними и благими побуждениями - смысл в брачном контракте??
А коль в жизни всякое бывает...и подобные мысли беспокоят перед свадьбой - так волков бояться и в лес не ходить. К чему вообще свадьба то? В общем я против

Беда в том, что по статистическим данным самые прочные браки - это браки по рассчету А вот вариант, когда "люблю -не могу" вполне может превратиться в "ненавижу -отомщу" И вот тут то брачный договор НЕ ПОЗВОЛИТ скотничать и подличать Как это и произошло с Мисспровокацией...
Если бы они заранее прописали этот момент в договоре, хер бы этот гавнюк открутился от алиментов!!!

У меня у самого друг, отдал своей лохушной жене половину квартиры и все золото (у них цацок было много), чтобы она ушла с миром и оставила ему машину.
Она из какой-то глухой деревни, он надеялся что всегда дома будут "котлетки и борщик", а она приехала "покорять столицу" И двух лет не прожили....

Серёг, а стОит ли жениться только ради "котлеток и борщика"?

Сообщение от Cosmet

Серёг, а стОит ли жениться только ради "котлеток и борщика"?

У него воспитание такое. Родовой уклад, я бы сказал Поэтому и выбирал себе тихую, домашнюю... Выбрал, мля.... Теперь живет с моей бывшей подругой, усыновил её ребенка и полностью счастлив

А я против. Потому что когда любишь человека, то нечего с ним имущество делить. А в брак вступать надо только по любви. Хотя, конечно, в жизни всякое бывает. Сегодня любит одного, завтра другого. Но лично у меня не так. Любовь - одна на всю жизнь. Ко мне муж пришёл с четырьмя коробками книг (даже не художественная литература, всё по работе). И всё. А у меня две квартиры, машина и зарплата в несколько раз больше. И никто никого никогда не упрекает ни в чём. Потому что главное - отношения, а не имущество.

Сообщение от Uvalen

Сообщение от Shadowkeeper

А я че-та не увидел пункта - оба против. потому не проголосовал...

Я не стал добавлять этот пункт. ОТВЕЧАЙ ЗА СЕБЯ и не прячься за юбками жены!!!

Тогда должен быть вариант - "Мужчина против, а на женщину - пофиг"

Добавлено - проголосовал - против

Сообщение от Shadowkeeper

Сообщение от Uvalen

Сообщение от Shadowkeeper

А я че-та не увидел пункта - оба против. потому не проголосовал...

Я не стал добавлять этот пункт. ОТВЕЧАЙ ЗА СЕБЯ и не прячься за юбками жены!!!

Тогда должен быть вариант - "Мужчина против, а на женщину - пофиг"

На это есть пятый вариант

Есть романтики, котрых жизнь еще не учила. Как в поговорке: здоровых нет, есть не обследованные.

Сообщение от Marabunto

Есть романтики, котрых жизнь еще не учила. Как в поговорке: здоровых нет, есть не обследованные.

Это не поговорка - это сама Жизнь

Я-за. Сегодня любишь, завтра другую/другого (для баб) и превет - как с таким человеком жить, надоб разводиться. А как разведешься не хоцца начинать все сначала из-за пристрастия супруга/супружницы к другим.

Женятся, Emmuskova, по любви, или по залету. А разводятся по ненависти. Не надо думать однобоко, все надо в жизни предусматривать. Пусть хочь через 30 лет, НО!!!

Сообщение от Ring

Женятся, Emmuskova, по любви, или по залету. А разводятся по ненависти. Не надо думать однобоко, все надо в жизни предусматривать. Пусть хочь через 30 лет, НО!!!

Ну я же написала "Хотя, конечно, в жизни всякое бывает. "
Но очень жаль тех, кто женится не по любви, а по воле обстоятельств. Искренне жаль. И жаль тех, кто не знает, что такое ЛЮБОВЬ. Не половое влечение, не симпатия и влюблённость, а ЛЮБОВЬ. Когда человек не просто муж/жена, а часть тебя. Никому ведь не приходит в голову делить что-то с самим собой?
Переубеждать никого не собираюсь. А насчёт однобокости - дай бог, чтобы все мысли так же "однобоко", как и я.
А исповедовать принцип "Сегодня любишь, завтра другую/другого (для баб) и превет" - извините, просто низко. Я до этого опускаться не собираюсь.