[emoji106] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]Сообщение от Jacoby
еси тока с университета дружбы народов или зоопарка)
[emoji106] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]еси тока с университета дружбы народов или зоопарка)
там скорее не мулатки, а ебанитово чериний негритянки. центральная африка, это тебе не бразилия или аргентина, где твои мулатки преимущественно и проживают. так что все в поряде.
передача по воздуху, возможна, но вероятность такого заражения ниже 1%, она безусловно есть, но... к тому же все гемморагические лихорадки очень теплолюбивы. посмотрите карту возникновения этих вирусов. в основном африка, есть немного южной америки. нет ни одной северной страны. у нас свои веселые болячки имеются.
что же касается вич - его строение слишком "вычурно" для естественного происхождения. природные вирусы, это минимум вычурности, максимум эффективности, а в этом случае совсем не так. по сути вич действует по сложной многоступенчатой программе. я конечно не исключаю природного происхождения прототипа, но то что он "доработан" бросается в глаза при более детальном рассмотрении. еще момент, вспышка заболевания в США. вы ченго серьезно верите. что там все началось с ОДНОГО человека?!
верить что с одного конечно врятли возможно. Америкосы как всегда епт! А зачем эбола то всетаки??? народ покасить или лекарства втюхать??? ведь то, что лихорадки всякие веками косили европу и африку не просто так ведь??
А вы серьезно верите, что это разработка секретных лабораторий?
Вы по образованию вирусолог?
TИМОН,
был тут один с конго....как его.....5.....2......аааа....4+1 вот же сукаа
---------- Сообщение добавлено 27.08.2014 в 12:43 ----------
не исключено имхо
тот что и советские лаборатории занимались разработкой подобных вопросов и американцы и англичане и даже французы, с этим вы спорить не будете? более того, до сих пор занимаются, не в том размахе но занимаются. также строение вируса непохожее на строение вирусов созданный природой. вероятность развития заболевания с одного человека менее 0.001%. а с 20 человек уже от 5,5% до 20% в зависимости от вирулентности. в данном случае она очень высокая, т.е. ближе к 20.
вы серьезно верите, что это вирус пошел из естественной среды?
тогда уж как говорил один персонаж американского фильма "это от того, что эти гребаные хиппи, трахались с этими гребаными макаками и шимпанзе!"
Я не знаю технологий выведения искусственных "мывсеумрем" вирусов. Нет у меня также представлений о том, занимается ли какой-нибудь "доктор Зло" разработкой вируса для его использования против людей. Но предполагаю, что "злых" вирусов в природе существует и так хреново количество и они мутируют. Кроме того, использовать вирус с целью кого-то замочить, крайне не эффективная хрень, т.к. существует вероятность замочить не тех (себя, например), нужно ждать инкубационный период и обязательно иметь вакцину. В общем, слишком узка область военного применения, ведь с выпиливанием биомассы химия, типа зарина, круче справляется.
Но это мое мнение как дилетанта (я поэтому и спросил, вирусолог ли вы). И как дилетант я понятия не имею как должен выглядеть искусственный вирус, чем он отличается от "естественного", есть ли вообще различия и тому подобное, я также сомневаюсь, что не будучи вирусологом, вы можете разбираться в подобных вопросах
лано санча курит....стас но ты.....пугаешь меня
Кто такой "лано санча"?))лано санча курит....стас но ты.....пугаешь меня
он имел ввиду "ладно александр"
Ваши права
Ответить с цитированием