Опрос на тему сноса "незаконных" построек

Мы живем в интересное время. Вокруг сносятся театральные кассы, магазинчики, ресторанчики. Дорогие соклубники, очень любопытно Ваше отношение к этому процессу, ведь, цитируя статью BBC: "...Так, согласно опросу ВЦИОМ о приоритетах хозяйствования Собянина в январе 2011 года, лишь 4% москвичей поддержали инициативу сноса палаток - при 1% настроенных против..."
Кто не в курсе прошу сюда:
http://www.rbc.ru/ins/own_business/0...794769cfafeb42

Или сюда:
http://www.bbc.com/russian/business/...emolition_wrap

якубова имение не снесут

бизнес конечно жалко, как таковой, но сами ларечники - как правило арендаторы - оказались заложниками ситуации.
а вот как возникли курятники на "золотых" местах с огромной проходимостью и почему они принадлежат конкретным человекам, а не городу - это вопрос. и к власти в том числе.

---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 14:18 ----------

понятно - без взяток тут не обходилось - самый простой вариант - посадить и владельца самостроя и того, кто подписал ему разрешительные документы.

Сообщение от Stalker_rus

а вот как возникли курятники на "золотых" местах с огромной проходимостью и почему они принадлежат конкретным человекам, а не городу - это вопрос. и к власти в том числе.

понятно - без взяток тут не обходилось - самый простой вариант - посадить и владельца самостроя и того, кто подписал ему разрешительные документы.

А почему плохо, что эти "золотые" места принадлежат конкретным людям, которые вложили собственные деньги во взятки и строительство?

Таких мест мало, а нас много. На каком основании? На основании наглости и взятки? - увольте. Общественные места должны приносить пользу обществу, а не тому кто понаглее.

Т.е. постройки не приносили пользу обществу в сфере оказания услуг, продажи товаров, организации рабочих мест и выплат многочисленных налогов? Они общество угнетали и вымогали у него деньги?

А снос построек принесет пользу обществу?

Или какой-нибудь департамент правительства в состоянии что-то надежное построить, а затем еще и этим эффективно управлять в пользу общества?))

Узаконить эти объекты было нельзя. Это как скупка краденого. Как контрафакт. По этому снос.
По поводу угнетали - част да! Лично меня некоторые ларьки вводили в депрессию.

---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 15:32 ----------

По вашему если наркодиллер платит налоги и содержит штат курьеров - это отличный вариант бизнеса.

Сообщение от Stalker_rus

Узаконить эти объекты было нельзя. Это как скупка краденого. Как контрафакт. По этому снос.
По поводу угнетали - част да! Лично меня некоторые ларьки вводили в депрессию.

---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 15:32 ----------

По вашему если наркодиллер платит налоги и содержит штат курьеров - это отличный вариант бизнеса.

Давайте еще приравняем этот вопрос к торговле младенцами и оружием. О ларьках никто не говорит. Их снесли уже давно и без них стало как-то чище и опрятнее. Хотя без билетных киосков и ларьков с прессой, газировкой и сигаретами мне лично не всегда удобно, но это мелочи.

Но вот подскажите, почему объект узаконен незаконно, если всю разрешительную документацию во всех инстанциях выдали? И даже суд признал право собственности. Ведь узаконили, а только потом вдруг новые начальники без суда и следствия признали незаконными.

Почему нельзя узаконить небольшой частный магазинчик с продуктами, владелец которого собрал 2000 подписей в свою защиту от местных жителей? Или очень красивый ресторанчик на пересечении Абельмановской и Нижегородской улиц? Или еще множество симпатичных, удобных подобных местечек, которые только радовали местных жителей качественными продуктами и доступностью?

Согласно такой логике нужно снести огромную кучу объектов. Кинотеатры, крупнейшие торговые центры. Практически все.

Сносы которые прошли с 8 на 9 напоминают рейдерский захват бандитами из 90-х. Все было сделано совершенно варварскими и диким методами. Т.е попросту по беспределу. Прикрываясь мифическим понятиями о самострое, нелегальности.
Мне с большим трудом верится что платки и строения которые стоят там по 20 лет, подключены ко всем коммуникация, являются нелегальными. Я у себя во дворе даже собачью конуру не построю просто так. Не говоря уже о том что не так просто будет туда подвести воду и электричество. Сделать это нелегально можно но простоит это все очень не долго. А тут огромные здания и в огромных количествах в один миг оказались нелегальными. Чудеса какие то.

Такой же беспредел происходит с гаражами. Гаражи которые стояли с советских времен и стоят уже больше 30-40 лет вдруг тоже стали нелегальны в один миг.

Но бог с ними с гаражами и палатками. Тут дело в принципе. Т.е в этой стране нет никакого уважения частной собственности, тут могут все что угодно признать самостроем, нелегальным и отобрать. Завтра ночью они приедут на бульдозере и снесут мой дом? Или дачу? А может машину отберут? Все что угодно можно признать нелегальным и отобрать. И в чем эта легальность заключается? Что надо проплатить новому бандиту? И тогда ты в миг стал легальным? Страны которые не уважают частную собственность и под надуманными предлогами сносят и отбирают все что хочешь не могут считаться цивилизованными. Такое происходит только в убогих странах третьего мира где все решают бандиты по своим понятиям. И мне очень жаль что такое происходит в моей стране. Жаль что мы в очередной раз доказали что мы не далеко ушли от зимбабве

---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 16:43 ----------

Интеренсый видосик на тему http://www.youtube.com/watch?v=xeRiko82cBY

Сообщение от Raxxx

Интеренсый видосик на тему http://www.youtube.com/watch?v=xeRiko82cBY

Писец. Действительно очень стыдно.