Страна одна а взгляды у многих диаметрально противоположные. У кого то все плохо, а кого то все замечательно. Причем речь идет об обычных людях. Элиту в расчет не берем. Парадокс какой то. Ладно, черт с ним. Глобальный апокалипсис всех помиритСообщение от Stalker_rus
У отца был гараж в беляево ,всё было оформлено,взносы платились вовремя,но власти захотели построить на этом месте многоэтажный гаражный комплекс,сначала рассказывали,что всем предоставят возможность купить со скидкой места там.Всех переселили на соседний пустырь,но потом решили,зачем терять бабло ведь там было больше сотни людей проще договориться с председателем,ведомости пропали и все остались ни с чем.А через год или два и с этой земли выгнали так что теперь авто стоит во дворе.Так что ты не прав в нашей стране законы не работают.
Кстати друзья купили участок под Сергиевым Посадом,а через несколько лет земли передали монастырю и всё привет - запрет на любое строительство но зато можно приезжать огород копать красота правда
в суд ходили?
В этой стране нельзя ничего покупать. Все отберут и скажут что так и было. В этйо стране частная собственность это миф
попробуй в другой стране, кайф обещаю
Староват я уже метаться. Уж тут как нибудь домучаемся. В принципе если выключить голову и пить водку то и тут ляпота. Природы и бабы у нас то что надо
---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 22:17 ----------
Эхо Москвы
Карина Орлова. Собянин и жулики
Но если серьезно, то любые «бумажки», которые выдает мэрия или любой другой орган власти, она выдает от имени города.
Это не Иван Петрович Сидоров разрешал строительство, это город в лице мэрии, которая уполномочила И.П.Сидорова принять решение и поставить подпись, разрешала строительство ларьков.
Ну нет такого понятия, как Сергей Собянин «построил», «решил», «разрешил» в Москве. Есть мэр Сергей Собянин — НАЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР, которого жители Москвы путем выборов уполномочили управлять городом и которому они, жители, из своих налогов платят зарплату.
Сегодня Собянин, завтра Оленин, дело преходящее. А Москва была, есть и будет.
Поэтому когда мэр Сергей Собянин пишет, что «бумажки» о праве собственности на ларьки «были приобретены явно жульническим путем», то мэр Сергей Собянин честно признается, что мэрия Москвы — это жулики. Это МЭРИЯ МОСКВЫ выдавала «бумажки», а не Юрий Лужков или Владимир Ресин.
Поэтому за честность господину наемному менеджеру на посту мэра Москвы, конечно, спасибо.
Но мэрия Москвы при Собянине — да нет, ее даже правопреемницей мэрии Лужкова нельзя называть. Это просто мэрия Москвы, та же самая. Поэтому приход Сергея Собянина в мэрию не может своим фактом отменить решения, принятые при мэре Лужкове. Потому что, опять, нет никакого Собянина или Лужкова, Ликсутова или Ресина. Есть мэрия Москвы. (как нет никакого Путина, есть президент России и Россия, хотя многие не верят).
И мэрия, как и президент, должна быть властью народа волей народа и для народа.
Но конечно, любые решения всегда можно попытаться оспорить в суде. Что и было сделано. И мэрия суды проиграла. Суд подтвердил права собственности на ларьки.
А на территории Москвы все еще действует Конституция Российской Федерации. Которая имеет прямое действие на территории всей страны (даже в Чечне, где ее активно нарушают). Поэтому решение суда не может быть отменено административным решением.
И можно еще привлечь жуликов к ответственности. Но это делает прокуратура, не мэр.
А господин мэр пусть сам как жулик себя не ведет и не пишет, что бумажки были «приобретены» явно жульническим путем.
Нет, это они были ВЫДАНЫ, выданы жуликами-чиновниками.
А не пришли владельцы малого бизнеса и какими-то фокусами надурили несчастных чинуш. Не надо этих уловок, не совсем люди-то идиоты у нас и быдло, господин мэр.
Алексей Навальный. Официально. Мэру Москвы С.С. Собянину. О «жульнических бумажках»
В ночь с 9 на 10 февраля органами власти города Москвы была организованная акция по массовому сносу построек в различных районах города. Причиной сноса является, по информации мэрии Москвы, самовольный характер этих построек и отсутствие у их владельцев необходимых правоустанавливающих документов.
10 февраля в социальной сети Вконтакте на вашем офиициальном аккаунте был опубликован следующий пост, очевидно, выражающий вашу политическую и правовую позицию относительно законности снесенных построек и документов на них:
Как прямо следует из вашего высказывания, документы на право собственности на снесенные объекты вы, как глава исполнительной власти города Москвы, считаете полученными незаконным («жульническим»путём.
Подобные документы выдаются органами власти РФ, в том числе находящимися в вашем подчинении. Таким образом, невозможно получить «жульническим путём» документы на право собственности, иначе как войдя в преступный сговор с представителями власти.
Из вашего заявления прямо следует, что в ходе каждой «жульнической» процедуры получения документов на право собственности были совершены должностные преступления, предусмотренные статьями УК 290 (Получение взятки), 201 (Дача взятки), 286 (Превышение должностных полномочий), 293 (Халатность) и других.
В связи с вышеизложенным требую:
— предоставить мне и опубликовать для всеобщего доступа информацию об обращениях государственных органов мэрии Москвы и органов МСУ Москвы в правоохранительные органы РФ с целью возбуждению уголовных дел в отношении должностных лиц, организовавших выдачу «жульнических документов».
Указанную выше информацию требую предоставить и опубликовать по каждому из 104 объектов недвижимости, внесенных в список подлежащих сносу.
В случае, если подобные обращения в правоохранительные органы направлены не были, то расцениваю подобное бездействие мэрии города Москвы и ваше лично, как соучастие в преступной деятельности, направленной на незаконную выдачу «бумажек о собственности, получаемых жульническим путём».
житель города Москвы А. А. Навальный
Письмо направлено официально. Жду ответа.
Последний раз редактировалось Raxxx; 11.02.2016 в 23:21.
вот эти два товарища имхо вполне по делу выразились. по народному.
понятно всем - что жулье и среди держателей самостроя и в мэрии. и к ответу надо и тех и других призвать.
---------- Сообщение добавлено 12.02.2016 в 00:44 ----------
опять разговор ни о чем... что было оформлено? членская книжка? так это туфта для сбора взносов на содержание территории и собственно председателя с бухгалтером.
или свидетельство о собственности на землю под гаражом? или оно было оформлено на кооператив?
---------- Сообщение добавлено 12.02.2016 в 00:46 ----------
так не понятно, забрали или строить запретили?
если только строить - в чем проблема - не нравится участок - продайте!
А кому продаж участок на котором строить нельзя? И вообще не понятно что с ним делать. Строить нельзя, продать не получится, на балансе висит (налоги). Это какой то неразрешимый попадос. НО вообще дурдом. Тут надо было сделать нормально отчуждение участка, выкупить или отобрать, а потом уже передавать куда то
Последний раз редактировалось Raxxx; 12.02.2016 в 03:18.
продать монастырю.
про зомбированность очень часто говорят слушатели эха и подписчики анального - замечено как факт.
по теме - снос поддерживаю.
демонстрация, что все должны жить по одним правилам, а не по способности договариваться с различными уровнями власти.
сносимые шашлычные и прочие гадюшники из парка горького и вднх тоже были малым бизнесом, только в те места раньше ехать не хотелось
Ваши права
Ответить с цитированием