На каких условиях вы поможете девушке поменять колесо?

Сообщение от Sancho

а я рожать боюсь

от анального секса маловероятно, так что не бойся

Не то чтоб пошутил. Утрирую ради остроты полемики.

Сообщение от ma

..
по большей части в моем окружении и мужчины и женщины зарабатывают приблизительно одинаково, и семейный бюджет рассчитывается совместно..

* наморщил лоб, посмотрел в потолок

Припомнил только двух работающих девушек из примерно 20 хорошо знакомых пар, включая собственную.
Дамская работа идет лесом от силы на 6-м месяце совместного проживания (из собственного, и не только, опыта).
Судите сами, когда им (вам) работать? Совместная жизнь прибавляет хлопот. Клубы, бассейны, шоппинг, клиники красоты, визажисты и прочая, прочая. Есть деньги - надо грамотно тратить.
Дети - отдельная статья. Ноу квешнс.

Резюмирую: один из нас живет на другой планете. Окружение соответствующее.

В общем от девушки зависит, симпотная или нет, если крокодил, то проеду А если симпот и у меня время позволяет и обстановка не ночь на глухой дороге в лесу, то остановлюсь

Шаурма, значит окружение у нас с тобой разное... в моем насчитала толькоо одну девушку,которая не работает и не работала, остальные кто не работает,ушли в декрет и воспиьывают карапузов,не до работы временно.... почему нельзя совмсетить клубы,бассены, клиники красоты и прочее после работы,по-моему вполне реально.....да и для того чтобы этим заниматься не обязательно совместно жить,такими вещами любая девушка занимается,следить за собой это и самим надо,а не только для мужчины.

Сообщение от CHIEF

Коллега пошутил, а вы давай нас мордой об стол...

значит юмор у нас хромает или у Шаурмы с ним туговато)
не нашла ни малейшегонамека на шутку в его словах.

Сообщение от Шаурма

Не то чтоб пошутил. Утрирую ради остроты полемики.

а я бы сказала бессовестно привираете, уважаемый... Я согласна с некоторой "обменностью" отношений, но если бы всё было именно так, как в Вашем представлении - мир был бы идеален...
хеххх....

Я согласна с некоторой "обменностью" отношений

Вспоминается миниатюра, кажется из Женской лиги. Лежат муж с женой в постели. Понятно что уже не первый год вместе. Разворачивается следующий диалог:
Ж: Дорогой, я тебя так люблю, ты у меня самый лучший!
М: Сколько?
Ж: Двести. Вчера в супермаркете увидела. Как раз мой размер. Спасибо дорогой!
М: Милая, ты у меня самая красивая, самая обаятельная, самая лучшая женщина в моей жизни!
Ж: Надолго?
М: На два дня. Порыбачим с друзьями и вернемся. Спасибо, милая!

Ну чем не бартер?

ИМХО брак (официальный, гражданский - не важно какой) бывает двух видов:
1. В основе брака ЛЮБОВЬ
2. В основе брака коммерческоре партнёрство (ты мне - я тебе).

10% браков - тип 1.
90% браков - тип 2.
Тип 2 не исключает элементов типа 1, но тип 1 ПОЛНОСТЬЮ исключает тип 2.

Именно из браков (союзов) типа 2 рождаются умозаключения Шаурмы.
Учитывая распространённость типа 2, понятно, откуда у многих мужчин представление, что женщине от них чего-то надо. Поверьте, если любит - ничего не надо, только чтобы ОН был рядом. И тогда клубы, одеколоны, шубки, поездки - всё в топку. Нужен только ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ И НЕПОВТОРИМЫЙ. Всем искренне желаю именно таких отношений, ибо они - самое удивительное, что может быть в жизни

Сообщение от Emmuskova

ИМХО брак (официальный, гражданский - не важно какой) бывает двух видов:
1. В основе брака ЛЮБОВЬ
2. В основе брака коммерческоре партнёрство (ты мне - я тебе).

10% браков - тип 1.
90% браков - тип 2.
Тип 2 не исключает элементов типа 1, но тип 1 ПОЛНОСТЬЮ исключает тип 2.

гы.
а можно статистику для браков, которым больше 10 лет?
а можно статистику разводов первого и второго типа?
в основе устойчивого брака лежит негласные правила компромиссов, ИМХО.
а компромисс это уступка... в переговорах! общение это сделка!!!

Сообщение от Sancho

Сообщение от Emmuskova

ИМХО брак (официальный, гражданский - не важно какой) бывает двух видов:
1. В основе брака ЛЮБОВЬ
2. В основе брака коммерческоре партнёрство (ты мне - я тебе).

10% браков - тип 1.
90% браков - тип 2.
Тип 2 не исключает элементов типа 1, но тип 1 ПОЛНОСТЬЮ исключает тип 2.

гы.
а можно статистику для браков, которым больше 10 лет?
а можно статистику разводов первого и второго типа?
в основе устойчивого брака лежит негласные правила компромиссов, ИМХО.
а компромисс это уступка... в переговорах! общение это сделка!!!

Какая разница, сколько длятся браки и сколько разводов по первому и второму типу?
Насчёт "в основе устойчивого брака лежит негласные правила компромиссов" - ну конечно, если это брак 2-го типа, то успех его целиком и полностью зависит от возможности и желания партнёров идти на компромисс. Ибо 2 тип - это сделка, а сделка - это всегда компромисс.

А насчёт любви (и браков 1-го типа) - любишь человека за его качества и сделка здесь вторична (точнее, ей нет места в таких отношениях). Главное, что он МОЖЕТ что-то сделать, а не ЧТО и НА КАКУЮ СУММУ он может сделать. И возможность что-то сделать для и ради женщины очень часто не связана с материальным аспектом (замена колеса, например, денежных затрат от мужчины не требует )

Ну, как пример: любишь кого-то, он зарабатывает 10 тыс. в месяц и за, например, 500 руб. покупает подарок. И ты счастлива до потери пульса! А другой зарабатывает 100 тыс. в мес. и за 5 тыс. покупает подарок. Подарок, вроде, дороже, но в целом он сделал меньше (в своих масштабах) а т.к. при этом ты его не любишь, то ни его 5, ни 10, ни даже 100 тыс. нафиг не нужны. Потому что первого ты любишь, а второго НЕТ! Пример для тех, кто считает, что все девушки сплошь меркантильны.

PS Если любишь, то и за 500 руб. ничего не надо. Подарил - спасибо, нет - да какая, собственно, разница!
Если же не сводить всё к деньгам, то сделка (я ему дам то-то, а от него получу то-то) нужна, если нет любви. Причём, женщина может желать получить от брака, например, чувство уверенности в том, что она кому-то нужна. В народе имеет место парадигма "Одинокая женщина - это неприлично". Ну и женщины всячески стараются избежать позора одиночества. И используют для этого, естественно, мужчин. Как говорится "Хоть плохонький - но мой".
Он её спасает от позора того, что она никому не нужна, а она варит ему борщи. Ну чем не вариант выгодной для обеих сторон сделки?