Путин отвечает на вопросы

Сообщение от mishaZu

Надо пользоваться ситуацией. Если раньше чтобы подешевке скупить компанию, надо было кого-то сажать, то теперь они сами принесут свои акции, кот. ничего уже не стоят на блюдечке с голубой каемочкой.

об этом уже многие задумывались

Спасибо, Ksana-v, за разъяснения по п.1. Я - человек экономически малообразованный, подверженный сомнениям и эмоциям. Но теперь понял, что повышение СР позволяет банкам увеличить проценты по вкладам, что должно привлечь население вынуть ликвидность из под матраса и таранить ее в ВТБ. Кудрину - респект и уважуха!
А вот упоминание правового регулирования больно задели за живое, в связи с чем родился вопрос. И хотя отвечать должен, скорее генпрокурор или председатель Конст. Суда., но Путин теперь за все в ответе, даже за новогодние платья российских девочек. Может объяснит:

4. Почему в последнее время все самые громкие судебные процессы проходят в закрытом режиме? Какая такая гос.тайна в убийстве журналистки, или чиновника (не разведчика, не военного или ФСБ-шника)?

а нах вопросы писать? Кто отвечать будет?

А вот на четвертый вопрос попробую ответить я

"Громкость" этих процессов является прямой наследственностью "свободной прессы". То есть фактически их важность для страны или любого отдельного гражданина была бы равна нулю... если бы журналичты не стали раздувать шумиху и перекручивать факты...

Теперь "исполняющие органы" - просто пытаются снизить накал страстей, имхо.
Не скажу, что очень одобряю подобную манеру - но ты же ведь серьезно не ожидал, что материалы ЛЮБОГО (не обязательно "громкого") судебного дела будут преданы огласке до оглашения приговора?

Да и властьпридержащим намного проще было сфабриковать улики и проводить заседания открыто - НА ВСЮ СТРАНУ. Или сомневаешься, что силовые структуры умеют подделывать документы, улики или факты?

Сообщение от Kir

а нах вопросы писать? Кто отвечать будет?

С такой постановкой вопроса - НИКТО.

Сообщение от Uvalen

А вот на четвертый вопрос попробую ответить я

"Громкость" этих процессов является прямой наследственностью "свободной прессы". То есть фактически их важность для страны или любого отдельного гражданина была бы равна нулю... если бы журналичты не стали раздувать шумиху и перекручивать факты...

Теперь "исполняющие органы" - просто пытаются снизить накал страстей, имхо.
Не скажу, что очень одобряю подобную манеру - но ты же ведь серьезно не ожидал, что материалы ЛЮБОГО (не обязательно "громкого") судебного дела будут преданы огласке до оглашения приговора?

Да и властьпридержащим намного проще было сфабриковать улики и проводить заседания открыто - НА ВСЮ СТРАНУ. Или сомневаешься, что силовые структуры умеют подделывать документы, улики или факты?

Не очень согласен с таким ответом. Все эти дела, в конечном счете, влияют на многое. От экономики до политического климата. Не думаю, что журналисты, например, "Новой газеты" перекручивают факты по поводу убийства своей коллеги. Наоборот, складывается впечатления, что если бы не они дело уже давно бы заглохло. Почему, во многих из закрытых дел, всегда замешаны чины из ФСБ и т.д. И теперь пытаются втихую, не придавая огласки фамилии и факты эти дела слить. А по поводу подделки фактов, не думаю что силовые структуры представляют из себя монолитный механизм, скорее это группа кланов и группировок, борющихся между собой. Вот и результаты этой борьбы

Да без проблем. Принимается и такая версия.
Но тогда мы снова возвращаемся к фактам - "отсутствие Хозяина" и "подковерная борьба" за власть.

Ну кто тут против "царя-батюшки"?
PS^ я ж говорю - полная ж...

Сообщение от Uvalen

Да без проблем. Принимается и такая версия.
Но тогда мы снова возвращаемся к фактам - "отсутствие Хозяина" и "подковерная борьба" за власть.

Ну кто тут против "царя-батюшки"?
PS^ я ж говорю - полная ж...

Да зачем он нужен-ХОЗЯИН? Лично мне, он не нужен. Не верю я в то, что один человек может все контролировать и быть справедливым и т.д. Это уже БОГ получается. Должна быть нормальная политическая система, разные мнения, нормальная выборная система и т.д. Да все это понимают, я думаю. Появится это все еще не скоро, а учитывая современные реалии вообще неизвестно когда. Вообщем наверное да, полная ж...

Логичное завершение данной темы - это две наших последних фразы

Сообщение от Uvalen

Ну кто тут против "царя-батюшки"?

Я против!!!

Сообщение от Хорошая погода!

Сообщение от Сашик

Сообщение от Kir

Сообщение от Сашик

Сообщение от Kir

Сообщение от Сашик

А я чтото так подумал что наверно избавлюсь от автомобиля

велосипед купишь?

А ничего не куплю

И то верно! Хотьба полезна

Да тут лажа одна произошла у друга у сына рак обнаружили.. думаю бабосами помогу хоть полза всем будет

Все будет хорошо,медицина ушла далеко вперед,а сколько лет ребенку? Сейчас если во время обнаружено, лечат и с учета снимают и человек живет доооолго долго, до глубокой старости............

Ребенку 9 лет. Диагноз рак кости (нога).
Жить то будет.
денег нормально собрали.. Все гут..
Коленку скорее всего менять будут на искусственную, каждые 4 года